問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)你摸著自己的良心認(rèn)真回答：如果你在路上發(fā)現(xiàn)一筆巨款，你撿還是不撿？
今天咱們要說(shuō)的就是關(guān)于撿東西這事，先看一條新聞，詳情在這↓↓
撿到兩個(gè)戒指，大伯說(shuō)以為1克拉鉆戒是假的就扔了
不想了解詳情的也沒(méi)關(guān)系，直接往下看~
�。憧茨愣鄳�~）
杭州的王女士丟失了一枚鉆戒和一枚黃金戒指，監(jiān)控確認(rèn)是社區(qū)居民顧大伯撿走了。
之后顧大伯將金戒指還給了王女士�？蓪�(duì)于另一枚1.01克拉的鉆戒，顧大伯卻說(shuō)他覺(jué)得是個(gè)不銹鋼戒指，順手扔了…手扔了…扔了…了…
這下王女士不干了，將顧大伯起訴至法院并索賠7萬(wàn)7千元，法官表示將擇期宣判。
那么關(guān)于讓顧大爺賠鉆戒這事，
網(wǎng)友是怎么看的呢？
觀點(diǎn)一：大爺太冤
@某小UN：那如果是掃地的清潔工掃走運(yùn)垃圾場(chǎng)了呢？人家真以為是垃圾��！幾塊錢的不銹鋼戒指誰(shuí)還特意留起來(lái)猜猜是不是真的�。咳觽�(gè)垃圾招誰(shuí)惹誰(shuí)啦？
@七九girl：我要是走著走著撿了個(gè)某首飾，回家發(fā)現(xiàn)是假的，我就會(huì)扔了啊。要是撿了巨款或者手機(jī)這樣，一下子就能斷定的東西，肯定是報(bào)警找失主。
觀點(diǎn)二：大爺不冤
@杰哥從來(lái)不慌：你可以不撿，但是不能撿了又亂扔。只要你撿起來(lái)帶走了，那你肯定就有責(zé)任了。
@誒嘿誒嘿誒嘿嘿嘿：想也知道肯定要賠啊，撿了東西就是自己的，這條不成立吧？否則豈不是丟了東西就沒(méi)有找回的權(quán)利了？這大伯又不是自己送回來(lái)的，是查監(jiān)控查到了他把他人財(cái)務(wù)據(jù)為己有的事實(shí)……
觀點(diǎn)三：雙方都不冤
@法律與翻譯：拾得遺失物應(yīng)該像對(duì)待自己物品一樣盡善意保管義務(wù)，不知者不為罪。物主遺失自己物品存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
其他觀點(diǎn)↓↓（大家都是做偵探的料）
@漫天思念elva_k：那就不要上班了呀，自己買個(gè)戒指，每天出去丟，然后再報(bào)警告拾物的人，可以賺好多
@六六爺?shù)亩纾耗侨绻艺嬗幸幻?span style="line-height: 175%" lang="EN-US">10萬(wàn)的戒指，發(fā)票什么都齊全的，然后掉的是一枚假的，真的我自己藏起來(lái)了呢，那是不是還能索賠
@珂夢(mèng)印譽(yù)：那丟東西的有什么義務(wù)？
看到大家為這事?tīng)?zhēng)得不可開(kāi)交，
正義君我作為懂法的人，
有必要給大家普法一下。
直接上法條！
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》
第一百零九條 拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。
第一百一十一條 拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百一十二條 權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。
這三條就能回應(yīng)大家以上的觀點(diǎn)或疑問(wèn)了
具體來(lái)說(shuō)↓↓
1、撿東西的大爺要賠償基本沒(méi)跑
丟了東西，我們是有權(quán)追回的，這點(diǎn)毋庸置疑。而根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，既然你撿了東西，就有義務(wù)歸還或上交，并且應(yīng)當(dāng)妥善保管。顧大爺在人家查看監(jiān)控之后找上門來(lái)，已然落了個(gè)蓄意侵占的罪名。
此外，顧大爺自己也承認(rèn)人家的戒指最后是在他這里“消失”的。正義君為此事咨詢上海市建緯（深圳）律師事務(wù)所的陳桂平律師時(shí)，陳律師表示，除非顧大爺能證明自己不存在故意或者重大過(guò)失，否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、丟東西的女士也是有責(zé)任的
陳桂平律師表示，丟東西的王女士必須證明兩點(diǎn)：①她所丟失的鉆戒就是被顧大爺撿走了；
�、趶谋O(jiān)控中可以看出她所丟失的戒指就是一枚鉆戒，并且克拉數(shù)也是她所主張的克拉數(shù)。
具體到該案來(lái)說(shuō)，第一點(diǎn)已經(jīng)比較清楚了。王女士需要在第二點(diǎn)上作出清晰的證明，否則的話，法官對(duì)于該案的自由裁量權(quán)就比較重要了。
3、撿東西不意味著會(huì)給你帶來(lái)麻煩
看了前兩條的分析，你也許會(huì)認(rèn)為撿個(gè)東西還這么麻煩，惹不起我還躲不起嗎？誠(chéng)然，理想狀態(tài)下“路不拾遺”的最終結(jié)果就是遺失者自己回來(lái)找到自己的東西。不過(guò)，你的善舉也不應(yīng)該是一種“多此一舉”。
上文提到《物權(quán)法》第一百一十二條的規(guī)定就是為了保護(hù)拾得人的善舉，要知道，不讓好人吃虧也是法律制定時(shí)的一個(gè)重要原則。
此外
對(duì)于有些網(wǎng)友糾結(jié)的“萬(wàn)一大爺真的是把鉆戒當(dāng)成了便宜貨呢？”陳桂平律師也表達(dá)了自己的看法，如果真是鉆戒的話，從外觀是可以很容易分辨出的，而且，1.01克拉的鉆戒，那看著可真不小~
最后說(shuō)一句
路上的東西，你可別隨便撿，就算撿了，你也別隨便扔，真的！
