2019年12月09日 17:02 《瞭望》新聞周刊
◆ 起草文件、撰寫材料,不能是花拳繡腿的“樣子貨”和東拼西湊的“百衲衣”
◆ 一些網(wǎng)站推出的各類范文五花八門,有的直接明碼標(biāo)價(jià),形成一條抄襲產(chǎn)業(yè)鏈
◆ 文風(fēng)不正,看起來(lái)是字面上的小事,根子卻在作風(fēng)不實(shí)。改進(jìn)工作作風(fēng),需從細(xì)節(jié)摳起
歲末年初,是各單位、各部門總結(jié)工作的時(shí)候,也是許多公職人員匯總材料的集中時(shí)段。“地點(diǎn)改一改,主角換一換”“同樣的工作內(nèi)容,雷同的報(bào)告和方案”……《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),個(gè)別基層單位或少數(shù)公職人員在起草文件、撰寫材料時(shí),仍然存在照搬照抄、抄襲拼湊現(xiàn)象,有的甚至催生出范文售賣、代寫服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈。
多位受訪專家指出,各類公文是黨政機(jī)關(guān)傳達(dá)決策、行使職能和推動(dòng)工作的重要載體;工作總結(jié)等材料則有助于及時(shí)盤點(diǎn)成就、發(fā)現(xiàn)不足,對(duì)于解決實(shí)際問(wèn)題、辦好各項(xiàng)具體事務(wù)十分必要。若熱衷于表面文章,注水抄襲甚至弄虛作假,不僅是對(duì)社會(huì)公眾的不負(fù)責(zé)任,更容易演變?yōu)榧埳闲问街髁x,值得警惕。
體會(huì)是編的? 材料是抄的
文風(fēng)不實(shí),難免漏洞百出。照抄照搬、抄襲拼湊、敷衍了事地變換文字和數(shù)據(jù)……個(gè)別公職人員將起草文件、撰寫材料視為走過(guò)場(chǎng),交出了花拳繡腿的“樣子貨”和東拼西湊的“百衲衣”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),多地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)了公職人員抄襲公文或思想報(bào)告的處置情況,其中的一些低級(jí)錯(cuò)誤發(fā)人深省。
抄襲不動(dòng)手,直接語(yǔ)音識(shí)別。山西省紀(jì)委監(jiān)委今年1月的通報(bào)顯示,晉城市2018年3月在全市開展警示教育月活動(dòng),沁水縣安監(jiān)局辦公室工作人員通過(guò)使用語(yǔ)音識(shí)別軟件的方式,抄襲上級(jí)文件并將其轉(zhuǎn)化為該單位的實(shí)施方案,內(nèi)容前言不搭后語(yǔ)、文字漏洞百出。
先抄襲別人,再抄襲自己。浙江省云和縣紀(jì)委監(jiān)委今年10月的通報(bào)顯示,云和縣科協(xié)在2016年年底補(bǔ)造本單位“三重一大”事項(xiàng)實(shí)施細(xì)則文件時(shí),照搬照抄縣統(tǒng)計(jì)局相關(guān)實(shí)施細(xì)則,并在2017年、2018年細(xì)則未修改無(wú)需重復(fù)發(fā)文的情況下,簡(jiǎn)單復(fù)制2016年實(shí)施細(xì)則予以發(fā)文。
相互抄襲,甚至“組團(tuán)”抄襲。貴州省紀(jì)委監(jiān)委今年年初的通報(bào)顯示,在貴州省甕安縣建中鎮(zhèn)2016年度民主生活會(huì)上,一名黨委委員的個(gè)人對(duì)照檢查材料抄襲該鎮(zhèn)班子成員史某某的對(duì)照檢查材料,僅修改了個(gè)人事項(xiàng)說(shuō)明部分,其他內(nèi)容原封不動(dòng)抄襲后,即作為自己的對(duì)照檢查材料上交。
江西省撫州市紀(jì)委監(jiān)委今年的一份通報(bào)顯示,南豐縣原房管局29名干部職工在學(xué)習(xí)十九大精神過(guò)程中,沒有按要求結(jié)合實(shí)際撰寫心得體會(huì),而是從網(wǎng)上下載文章修改個(gè)別語(yǔ)句作為材料上交,以形式主義應(yīng)付學(xué)習(xí)。
抄錯(cuò)了時(shí)間,用錯(cuò)了身份。河南省新鄉(xiāng)市紀(jì)委監(jiān)委去年11月的通報(bào)顯示,獲嘉縣一名預(yù)備黨員在2017年6月份的入黨思想?yún)R報(bào)中出現(xiàn)了“學(xué)習(xí)新黨章和深刻領(lǐng)會(huì)黨的十九大會(huì)議精神”的內(nèi)容,但當(dāng)時(shí)黨的十九大尚未召開。
浙江省衢州市紀(jì)委監(jiān)委今年的通報(bào)顯示,龍游縣文化旅游發(fā)展有限公司兩名副總經(jīng)理在學(xué)習(xí)心得體會(huì)中存在抄襲、敷衍應(yīng)付現(xiàn)象,文中竟分別自稱是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記和教師。
湖南師范大學(xué)教授丁加勇說(shuō),紙上形式主義看似是文風(fēng)問(wèn)題,實(shí)則是缺乏擔(dān)當(dāng)、作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn),如果以敷衍的心態(tài)面對(duì)工作,損害的是黨的形象和群眾的利益。
“拿來(lái)主義”催生產(chǎn)業(yè)鏈
多地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的通報(bào)顯示,部分公職人員抄襲的材料主要來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)站推出的各類范文五花八門,有的直接明碼標(biāo)價(jià),形成一條抄襲產(chǎn)業(yè)鏈。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)的一起抄襲案例所涉及的“新秘書網(wǎng)”,充斥著大量所謂公文的范本,內(nèi)容涉及“對(duì)照檢查”“掃黑除惡”“精準(zhǔn)扶貧”“轉(zhuǎn)正申請(qǐng)”等多個(gè)方面。僅“領(lǐng)導(dǎo)講話”類別,就細(xì)分了黨務(wù)、政務(wù)、紀(jì)檢、人大、政協(xié)、農(nóng)業(yè)、安全等14個(gè)方面的內(nèi)容。
在該網(wǎng)站隨意點(diǎn)開一份《縣委副書記年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料》,可以看到,材料從七個(gè)方面對(duì)個(gè)人存在的不足進(jìn)行了論述,如“對(duì)抓黨建工作的極端重要性認(rèn)識(shí)不足”“工作中還存在‘調(diào)門高、落實(shí)少’的情形”等表述,還聲稱“原創(chuàng)文章,稍加修改便可使用”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似提供范文的網(wǎng)站還有范文網(wǎng)、小小參謀網(wǎng)、秘書文庫(kù)、筆桿子家園、人人文庫(kù)等十余個(gè)網(wǎng)站。在人人文庫(kù)網(wǎng)站上,“巡視工作總結(jié)(個(gè)人)”“掃黑除惡斗爭(zhēng)工作總結(jié)(街道)”等均標(biāo)價(jià)12元。秘書文庫(kù)網(wǎng)則需要購(gòu)買VIP才能獲得完整的范文,一年期VIP會(huì)員需要96元、五年期VIP會(huì)員需要196元、十年期VIP會(huì)員需要296元。
不僅如此,由于照搬照抄相關(guān)“范文”容易出岔子,一些“私人訂制”的代筆服務(wù)也開始興起。在淘寶網(wǎng)上,有著皇冠信譽(yù)、打著“專注代寫11年”廣告、號(hào)稱“原創(chuàng)保密”的商家代寫服務(wù)月銷記錄就達(dá)千余筆,其中不乏“速度超快”“下次還來(lái)”的評(píng)價(jià)。
“有時(shí)為應(yīng)付上級(jí)檢查或調(diào)研,針對(duì)不同內(nèi)容,要立即拿出一份不同的材料報(bào)告。”一位在中部某省會(huì)城市區(qū)政府任職的受訪干部說(shuō),由于一些處室的工作自己并不直接經(jīng)手,實(shí)在無(wú)從下手,只能求助“范文”網(wǎng)站。
對(duì)癥施藥治療抄襲病
記者采訪發(fā)現(xiàn),紙上形式主義出現(xiàn)的背后,原因是多方面的。一方面,一些基層干部“一肩多挑”,為了在截止期限前提交材料,不得已選擇抄襲;另一方面,有的地方基層干部將工作管理停留在“紙上論英雄”,助長(zhǎng)了虛假文風(fēng)。
“到了年底,常會(huì)收到上級(jí)部門‘請(qǐng)你部門于某月某日前上交關(guān)于某某工作的報(bào)告’的大量通知。”一位在南方地區(qū)某縣政府部門任職的受訪干部說(shuō),總結(jié)材料動(dòng)輒要求幾千字,甚至幾萬(wàn)字,否則很難通過(guò),有的基層干部只好拼湊抄襲、敷衍交差。
此外,仍有個(gè)別地方在檢查工作時(shí),依據(jù)的是“工作干得好不好,全看總結(jié)好不好”。有的基層干部擔(dān)心檢查通不過(guò),丟了“帽子”,扣了“票子”,便去網(wǎng)上東拼西湊,用辭藻、詩(shī)句、新詞等粉飾,以求過(guò)關(guān)。
有受訪機(jī)關(guān)公職人員向記者這樣描述“被逼抄襲”的情況:
一是實(shí)際工作成效不彰,但領(lǐng)導(dǎo)要求“寫得精彩”,只能將別處的經(jīng)驗(yàn)嫁接而來(lái);
二是跟著領(lǐng)導(dǎo)下基層調(diào)研,搞形式、走過(guò)場(chǎng),但還要求寫出高質(zhì)量的調(diào)研報(bào)告;
三是有的上級(jí)通知?jiǎng)倓傁掳l(fā),工作尚未開展,立馬就得報(bào)進(jìn)展。
“寫了這么多總結(jié),得到反饋的其實(shí)寥寥無(wú)幾。”東部某縣一位受訪基層干部說(shuō),上級(jí)單位向下級(jí)部門要總結(jié)、報(bào)告,很多時(shí)候沒有回音,這也讓有的公職人員產(chǎn)生了僥幸心理。
“有的基層部門‘以報(bào)告看落實(shí)、以材料論政績(jī)’的管理方式危害大,不僅助長(zhǎng)了抄襲作假之風(fēng),還打擊了實(shí)干之風(fēng)。”中南大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授李斌說(shuō)。
多位受訪專家建議,破解紙上形式主義,應(yīng)創(chuàng)新完善工作考核機(jī)制。例如,強(qiáng)化日常實(shí)地督導(dǎo),改變年終報(bào)告“一紙定勝負(fù)”的情況;提高考核指標(biāo)的可操作性和針對(duì)性,根據(jù)實(shí)際工作的重要程度,分主次進(jìn)行考核。
歸根結(jié)底,無(wú)論抄襲是否“不得已為之”,仍暴露出抄襲者文風(fēng)不實(shí)、態(tài)度不端、作風(fēng)漂浮的痼疾。受訪基層干部、專家建議,各級(jí)黨組織應(yīng)擦亮雙眼,通過(guò)抓弄虛作假、形式主義的典型,堅(jiān)決打擊虛浮文風(fēng),讓工作開展落到實(shí)處。
|