近年來,隨著養(yǎng)老金制度的不斷完善,老年人的經濟水平不斷提高,對于精神、服務等方面的需求日益增多。然而,一方面是家庭子女忙于工作顧不過來；另一方面,一些養(yǎng)老機構雖然專業(yè)性強但缺乏家庭式的情感關懷。在這種情況下,一些互為老同事、老同學、老朋友或同住一個村莊、社區(qū),或有著共同興趣愛好的老人,自發(fā)“抱團”生活,他們互幫互助、和睦相處。這種被稱為“抱團養(yǎng)老”的新養(yǎng)老模式讓不少老人產生了期待。

　　目前,我國已經進入了老齡化社會,養(yǎng)老問題受到社會各方面高度關注。

　　前不久,有媒體報道了我國首個“抱團養(yǎng)老”案例:浙江省杭州市13位老人在一個屋檐下共同生活近半年。

　　“抱團養(yǎng)老”作為民間自發(fā)的一種養(yǎng)老方式,凸顯了老年人對集體互助養(yǎng)老方式的期望和對精神慰藉的需求。老人對“抱團養(yǎng)老”懷有怎樣的期待,又存在哪些顧慮?《法制日報》記者對此進行了調查。

　　有老人愿意嘗試新模式

　　今年67歲的張作營(化名)是北京市一家國企的退休職工,目前和老伴住在北京市朝陽區(qū)三間房鎮(zhèn)。

　　“子女顧不上老人,老人自己在家孤單,‘抱團養(yǎng)老’是挺好的選擇。”張作營告訴記者,他支持也希望自己可以嘗試“抱團養(yǎng)老”的養(yǎng)老方式。

　　張作營認為,“抱團養(yǎng)老”在一定程度上能解決空巢老人的心理問題。

　　“老年人退休生活普遍比較枯燥,老兩口單獨住也會覺得孤單寂寞。‘抱團養(yǎng)老’,往往是有共同興趣愛好的老人居住在一起,大家沒事兒可以聊聊天,下下象棋,生活樂趣會增多不少。”張作營說,“老年人也需要社交,也需要有一些談心的人。”

　　“另外,‘抱團養(yǎng)老’也可以分擔生活費用,降低人均生活成本。”張作營補充說,“老年人單獨生活,一日三餐既耗費時間和精力,也往往會有剩菜剩飯,浪費了不少糧食。多人一起生活,在一定程度上可以避免這些問題。”

　　除了張作營,其他老人也向記者表達了愿意嘗試“抱團養(yǎng)老”這種新興養(yǎng)老方式。

　　“能和志同道合的朋友一起抱團養(yǎng)老真的很好,跟孩子住在一起很多時候都不方便。”今年61歲的張香嵐(化名)告訴記者,她也有參加“抱團養(yǎng)老”的想法,并且一直在找機會實現(xiàn)。

　　張香嵐家住北京市朝陽區(qū),老伴在多年前去世,她現(xiàn)在和兒子兒媳住在一起。

　　“不想給孩子添麻煩。他們都有工作,又要帶孩子。”張香嵐說,“德國老年人一直有這種同居互助的模式,大家相互照顧養(yǎng)老。我國現(xiàn)在也已經有了‘抱團養(yǎng)老’的案例。‘抱團養(yǎng)老’是我理想中的晚年生活。”

　　擔心突發(fā)疾病無人照顧

　　有的老人對“抱團養(yǎng)老”很有期待,但也有人對“抱團養(yǎng)老”的一些后續(xù)問題有些擔憂。

　　李建斌(化名)今年55歲,在一家金融類外企工作,家住北京市海淀區(qū)黃莊,現(xiàn)在和老伴兩人居住。

　　李建斌認為,“抱團養(yǎng)老”對老人的經濟基礎也有一定要求,這也是這種養(yǎng)老模式在推廣過程中面臨的一個難點。

　　“需要保險和退休工資相當有保障,不然沒那么容易,從場地、設施配套來看,條件也不能差。”李建斌說,“有相當一部分老人還是喜歡挨著自己的孩子住,隔輩兒親,喜歡看著自己的孫子孫女長大。”

　　老人的身體狀況也是“抱團養(yǎng)老”這種養(yǎng)老模式需要考慮的。

　　“我個人認為,‘抱團養(yǎng)老’更適合年齡不太大的老人。能下床走動,去哪里都可以；如果只能躺在床上,那就麻煩了。如果歲數大了,都走不動了,還是需要子女照顧或者去養(yǎng)老院。”李建斌說。

　　關于“抱團養(yǎng)老”的適用性,家在北京市延慶區(qū)的陳家祥(化名)也持相同的看法。

　　陳家祥今年57歲,和女兒女婿一起居住。

　　“健康的老人參加‘抱團養(yǎng)老’沒太大問題,其實最難的是那些患病和生活不能自理的老人。”陳家祥認為。

　　“‘抱團養(yǎng)老’像是一個私人的老年公寓,這也是一個辦法,條件是有房、有錢、能活動。”陳家祥說,“在一個地方有套房,找?guī)讉�能談得來的老人聚在一起,今天吃你家、明天吃我家,平時休閑娛樂,有事相互幫助,這就是老年樂。不過,實現(xiàn)起來確實有難度,因為大家都上了歲數,身體難免會出些問題,還是需要有個人照顧。”

　　對此,陳家祥提出了一個自己的想法,“其實大家一起商量去養(yǎng)老院也是不錯的,場地大,健身娛樂設施相對齊全,還有專業(yè)人員照顧,身體出現(xiàn)突發(fā)狀況也好解決”。

　　有人建議簽合同明確責任

　　李建斌告訴記者,“抱團養(yǎng)老”的初衷非常好,但在實際集體生活中需要不斷磨合,尤其是對于居住在一起的人來說,他們的素質、生活習慣需要很相近。

　　“養(yǎng)老院里的人彼此之間沒有經濟關系,又都與養(yǎng)老院有經濟關系,看似自愿的組合其實有強制的意味,關系疏遠,矛盾也就少了；而‘抱團養(yǎng)老’的形式看似彼此關系緊密,實際維持起來是有難度的,老人之間有時候也有些小肚雞腸。”李健斌說。

　　在首個“抱團養(yǎng)老”成功案例中,一條被認為比較成功的經驗是老人簽訂了《結伴養(yǎng)老協(xié)議書》。

　　據媒體報道,“協(xié)議書對衛(wèi)生綠化、不打聽個人隱私、房屋租金、伙食費、值日等方面做了規(guī)定,一共11條,所有參與‘抱團養(yǎng)老’的人都有簽字”。

　　對于“抱團養(yǎng)老”協(xié)議書,剛剛從北京市一家國企退休的李志華(化名)表達了自己的看法。

　　“感覺問題慢慢就會出現(xiàn),沒有明確的法律責任,最后有可能不歡而散,‘抱團養(yǎng)老’協(xié)議書還需要在實踐中進一步檢驗。相見好,同住難。”李志華認為,最好還是找相關律師咨詢一下,簽個合同靠譜。

　　“都是老人,萬一出事了,風險太大。比如,萬一鬧矛盾吵架,有老人心臟病發(fā)作造成不良后果,這事兒怎么辦?”李志華說,政府有關部門需要對“抱團養(yǎng)老”做好管理和服務工作。