公序良俗PK隱私權(quán)？ 

　　村民房頂“裸奔”視頻被鄰居在本村微信群曝光 

　　法院判賠償精神撫慰金1000元 

　　村民王某在自家房頂上裸體走動(dòng)、對(duì)著鄰居家方向小便的不雅視頻被鄰居張某監(jiān)控截取并發(fā)布在村民“生活群”里，從而引發(fā)一起涉及公序良俗和隱私權(quán)的民事糾紛——張某譴責(zé)王某道德敗壞，違背公序良俗；王某訴稱張某侵犯了其隱私權(quán)，要求賠償。日前，郯城縣人民法院綜合雙方行為的性質(zhì)和造成的后果，依法判決張某賠償王某精神撫慰金1000元。 

　　今年27歲的王某和40歲的張某是郯城縣同一個(gè)村的村民，兩家是前后鄰居，王家在前，張家在后，中間隔著一條小路。去年夏天某日晚上22時(shí)至23時(shí)許，王某裸體在自家平房上走動(dòng)，并朝向張某家方向小便。張某的女友當(dāng)晚23時(shí)許發(fā)現(xiàn)對(duì)面平房頂有人裸體活動(dòng)，隨后告知家人。張某隨即通過(guò)自家安裝的監(jiān)控截取了王某裸體活動(dòng)的視頻，并把這段長(zhǎng)約37秒的不雅視頻發(fā)送至有成員260余人的村民微信群里，后被他人轉(zhuǎn)發(fā)至其它多個(gè)微信群。王某遂將張某訴至法院，要求賠禮道歉并賠償精神損失10000元。 

　　郯城法院經(jīng)審理認(rèn)為：作為成年人的王某雖然是夜間在自家房頂裸體走動(dòng)，但房頂并非封閉的空間，且當(dāng)時(shí)適逢農(nóng)村夏季麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)，天黑時(shí)間較晚，也有村民夜間勞作，其自主將裸體暴露于非封閉場(chǎng)所，有違當(dāng)?shù)匾话愕赖乱�求。王某在平房頂裸體走動(dòng)并向張某家方向小便的行為不符合社會(huì)公德，違背了公序良俗。 

　　王某平房頂部雖非封閉空間，但因與平房相連，也應(yīng)屬于相對(duì)隱秘的個(gè)人空間，張某安裝的監(jiān)控觸及該領(lǐng)域并記錄和儲(chǔ)存王某的活動(dòng)，超出了合理限度。王某的“裸奔”行為發(fā)生在深夜，雖有個(gè)別村民夜間勞作，但是路上行人走動(dòng)的可能性已較小。張某擅自截取王某裸體走動(dòng)的視頻發(fā)送到擁有260多名群成員的微信群，導(dǎo)致王某裸體呈現(xiàn)于眾多較為熟悉的本村村民眾目之下，且被傳播到其它微信群，嚴(yán)重侵犯了王某的隱私權(quán)。 

　　隱私權(quán)和公序良俗都是法律保護(hù)的范疇。根據(jù)王某裸體走動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn)綜合判斷，其行為雖然違背公序良俗，但情節(jié)較輕微，也未對(duì)社會(huì)造成惡劣影響。而張某發(fā)現(xiàn)王某的不雅行為后，即時(shí)截取視頻發(fā)布至公共微信群任由眾人圍觀和傳播，嚴(yán)重侵犯了王某的隱私權(quán)。但因王某裸體朝張某家方向小便的行為具有一定的過(guò)錯(cuò)，張某可以不向王某道歉。法院綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果等因素以及張某并未從中獲利的事實(shí)，依法判令張某賠償王某精神撫慰金1000元。 

　　法官說(shuō)法：《民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息�！蓖瑫r(shí)，《民法典》將侵害隱私權(quán)的行為進(jìn)行歸納和列舉。第一千零三十三條規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)�！�  

　　（本報(bào)記者 季善文 通訊員 徐西江 馮少輝）