《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，肖捷同時也是一名財政系統(tǒng)的“老兵”，其職業(yè)生涯的大部分時間都是在財稅系統(tǒng)度過的。正因如此，早在去年11月財政部部長更替時，外界便對其如何繼續(xù)推進財稅體制改革給予了極大關(guān)注。

　　不過，在外界看來，肖捷一直比較低調(diào)，甚至顯得有些神秘，極少接受媒體采訪。記者發(fā)現(xiàn)，在任職財政部部長的4個月里，肖捷多次赴地方調(diào)研，足跡遍布廣西、福建等地。

　　在昨日的發(fā)布會上，各路媒體終于一償所愿，前后提出了十余個問題，涉及個稅改革、PPP項目、財政赤字、地方債以及新能源補貼等諸多方面。肖捷也沒有讓大家失望，來者不拒，在80多分種的發(fā)布會上，一力回答了所有問題，展現(xiàn)出了深厚的財稅功底。

　　“二孩”教育開支或可抵稅

　　個稅改革，尤其是免征額調(diào)整，一直為社會各界所普遍關(guān)注，在昨日的新聞發(fā)布會上，記者的第一個問題便是有關(guān)于此。

　　“個人所得稅改革涉及千家萬戶，關(guān)系到每個納稅人的切身利益。對于這項改革，財政部和有關(guān)方面高度重視�！毙そ菰诨卮鹩浾咛釂枙r表示，目前個人所得稅的改革方案正在研究設(shè)計和論證中，社會上普遍關(guān)心的是否提高個稅免征額問題，將根據(jù)居民消費水平等因素綜合測算，該提高就提高。

　　他介紹，目前方案的總體思路是個人所得稅改革要從中國的實際出發(fā)，實行綜合與分類相結(jié)合，方案總體設(shè)計、實施分步到位，逐步建立起適合我國國情的個人所得稅制。

　　肖捷進一步介紹道，改革方案的基本考慮是，將部分收入項目比如工資薪金、勞務(wù)報酬、稿酬等，實行按年匯總納稅。還將考慮制定另一項新的政策，適當(dāng)增加與家庭生計相關(guān)的專項開支扣除項目，如有關(guān)“二孩”家庭的教育等支出會考慮在內(nèi)。除此之外，可能還有其他的專項扣除項目也要予以考慮，目的就是為了進一步減輕納稅人的負擔(dān)。

　　不過，肖捷同時表示，從國際經(jīng)驗來看，實行綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度，增加稅前扣除的一些專項項目，需要相對成熟的社會配套條件。比如作為稅收征管部門來說，需要掌握與納稅人收入相關(guān)的涉稅信息，以保證新的個人所得稅制度改革能夠順利實施。另外，按照稅收法定的原則，個人所得稅改革方案研究制定之后，還需要相應(yīng)地修改稅法，并提請全國人大常委會審議。

　　中國政府還有舉債空間

　　除個稅改革外，地方債、PPP推進等問題也是外界關(guān)注的焦點。

　　肖捷表示，當(dāng)前我國政府債務(wù)風(fēng)險總體可控，因為我國政府的負債率并不高。去年末，我國中央和地方政府的債務(wù)余額約為27.33萬億元，按照2016年GDP初步核算數(shù)計算，負債率約為36.7%。與國際水平相比，中國政府還有一定的舉債空間。

　　不過，肖捷也指出，近年來一些地方政府確實存在不同程度的違法違規(guī)舉債擔(dān)保問題，個別地區(qū)的償債能力還有所減弱。對此，財政部將堅持“開前門”和“堵后門”并舉的做法，進一步健全管理機制。

　　所謂“開前門”，就是要合理安排地方新增的債務(wù)規(guī)模，以滿足地方政府的融資需求，降低融資成本。今年的政府工作報告也提到，將安排地方專項債券8000億元，繼續(xù)發(fā)行地方政府置換債券。

　　對于“堵后門”，肖捷指出，要嚴格落實地方政府債務(wù)限額管理和預(yù)算管理制度，健全風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)急處置機制，加大對違法違規(guī)融資擔(dān)保行為的查處和問責(zé)力度。

　　地方債風(fēng)險管控趨緊的同時，PPP則成為地方政府穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生的重要抓手。肖捷介紹說，截至去年底，PPP總投資達到2.2萬億元，項目落地率達31.6%。與上年初相比，無論是項目落地的數(shù)量，還是投資規(guī)模，都增長了4倍多。

　　不過，肖捷同時表示，PPP在中國還處于探索階段，項目資金規(guī)模普遍比較大，涉及領(lǐng)域也比較廣，專業(yè)性很強。如果前期準備、論證不充分，會給項目后續(xù)開展帶來不良影響。

　　大岳咨詢總經(jīng)理金永祥向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，很長時間以來，各界都急著使項目落地而不顧PPP本身的發(fā)展規(guī)律。而PPP有鮮明的中國特色，是我國文化、法律、經(jīng)濟甚至發(fā)展階段的產(chǎn)物，要做好PPP只能是一步一個腳印，部長的態(tài)度值得點贊。

　　“開前門”：合理安排地方新增債務(wù)，以滿足地方政府的融資需求，降低融資成本。

　　“堵后門”：嚴格落實地方政府債務(wù)限額管理和預(yù)算管理制度，健全風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)急處置機制。