對143起違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問題的分析

2021年02月28日 22:43  新華社

 

  2021年2月,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)曝光廣東嶺南美術(shù)出版社有限公司原黨委副書記、董事長、總經(jīng)理(社長)李健軍違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼問題。2013年至2019年,李健軍違規(guī)決策以年貨費(fèi)、冬至過節(jié)費(fèi)、開門利是等名義,給公司干部職工發(fā)放津補(bǔ)貼536.3萬元。 

    去年1月以來,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)曝光的案例中,有143起涉及違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利。這143起通報(bào)有哪些特點(diǎn)?怎樣堵住津補(bǔ)貼或福利發(fā)放中的漏洞? 

    發(fā)放名目花樣繁多,經(jīng)費(fèi)來源五花八門,有人甚至把手伸向教育、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域 

    143起通報(bào)中,違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利的名目花樣繁多。常見的有違規(guī)發(fā)放過節(jié)費(fèi)、慰問費(fèi)、加班費(fèi)、誤餐費(fèi)、置裝費(fèi)、加油卡等,有的重復(fù)發(fā)放工資、高溫津貼、車補(bǔ)、安全獎(jiǎng)等,有的巧立名目,以注冊造價(jià)師補(bǔ)助金、下工地補(bǔ)助、交通勸導(dǎo)工作補(bǔ)貼、參加歌詠比賽補(bǔ)助等名義變相發(fā)放津補(bǔ)貼,有的違規(guī)自行制定獎(jiǎng)勵(lì)政策,從而違規(guī)領(lǐng)取秸稈禁燒獎(jiǎng)勵(lì)、完成學(xué)費(fèi)收繳獎(jiǎng)、運(yùn)動會獎(jiǎng)金等。 

    違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利的經(jīng)費(fèi)來源五花八門。有的收取場地租金、變賣廢舊物資、截留下屬單位經(jīng)營性收入、違規(guī)提供外賣服務(wù)、收受供應(yīng)商給予的回扣款、向中標(biāo)方違規(guī)收取專家評審費(fèi)、挪用消防整治經(jīng)費(fèi)、截留電費(fèi)結(jié)算款等,設(shè)立小金庫、賬外賬。有的無中生有,采取簽訂虛假合同、編造虛報(bào)虛增工程項(xiàng)目、虛開發(fā)票、虛增員工績效工資、虛報(bào)春節(jié)慰問人數(shù)、制作虛假下鄉(xiāng)審批表等方式,套取財(cái)政資金或國家專項(xiàng)資金。 

    有人甚至把手伸向教育、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域,違規(guī)收費(fèi)用于發(fā)放津補(bǔ)貼,啃食群眾切身利益。例如青海省西寧市大通三中違規(guī)收取晚自習(xí)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、借讀費(fèi)、贊助費(fèi)等共計(jì)451.49萬元,私設(shè)小金庫違規(guī)發(fā)放教師補(bǔ)課、值班、監(jiān)考補(bǔ)貼等。 

    公布違紀(jì)時(shí)間的137起通報(bào)中,時(shí)間跨度3年以上的68起,占比約一半,有的甚至長達(dá)10年。2009年10月至2019年9月,杭州市交通運(yùn)輸行政執(zhí)法隊(duì)機(jī)動執(zhí)法大隊(duì)原大隊(duì)長王之達(dá),在市道路運(yùn)輸管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)管理處任職期間,指使部門內(nèi)勤設(shè)立小金庫,涉及168.16萬元。 

    近年來,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加快了“四風(fēng)”問題的查辦節(jié)奏,通報(bào)中有多起問題從發(fā)生到查處時(shí)間不超過1年。2020年7月1日,湖南省芷江縣中醫(yī)醫(yī)院黨支部在開展七一黨建活動中,違規(guī)發(fā)放福利1.95萬,2020年8月14日,縣中醫(yī)醫(yī)院黨支部書記、院長姚茂清因此受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,從發(fā)生到被查用時(shí)不到1個(gè)半月。 

    私設(shè)“小金庫”、打“擦邊球”、靠啥吃啥,違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問題占比居高不下 

    梳理2020年的月報(bào)數(shù)據(jù),其中2020年4月、6月違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問題占查處享樂主義、奢靡之風(fēng)問題比例排第一位,其余10個(gè)月排名為第二,僅次于違規(guī)收送禮金和其他禮品。 

    梳理2018年至2020年全國查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題“年報(bào)”,在查處享樂主義、奢靡之風(fēng)問題欄內(nèi),違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問題分別為16615起、15375起、14351起,其中2018年、2019年位列總數(shù)第一,2020年位列總數(shù)第二。 

    黨的十九大后,全國查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題中,違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問題從2018年的16615起,下降到2020年的14351起,“亂發(fā)錢歪風(fēng)”得到有力遏制,但遠(yuǎn)未到可以松口氣、歇歇腳的時(shí)候,絕不能有差不多了的想法,反“四風(fēng)”必須一以貫之、堅(jiān)定不移。 

    143起通報(bào)中,既有禁而不絕的小金庫等老問題,也有打“擦邊球”違規(guī)發(fā)放、規(guī)避召開全體會議、轉(zhuǎn)嫁給下屬單位或企業(yè)發(fā)放等隱形變異問題。有的單位津補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)存在曲解上級文件精神、搞“土政策”等情形,有的單位利用管轄或?qū)徟臋?quán)限,靠啥吃啥,轉(zhuǎn)嫁成本,通過企業(yè)、社團(tuán)組織等變相發(fā)放津補(bǔ)貼或福利,使得違規(guī)問題更加隱蔽。 

    7起“小金庫”問題通報(bào)中違紀(jì)金額上百萬元,通報(bào)中金額最高的是天津市東麗區(qū)金鐘街道趙沽里村原黨總支書記、村委會主任賈玉強(qiáng),指使村屬企業(yè)某物業(yè)服務(wù)中心出納將物業(yè)收入6692.38萬元不入賬,設(shè)立“小金庫”,用于支付工程款以及列支村干部績效工資、獎(jiǎng)金等。后賈玉強(qiáng)受到開除黨籍處分,涉嫌職務(wù)犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)。 

    違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利在享樂主義、奢靡之風(fēng)問題中占比居高不下,也反映出“四風(fēng)”問題具有頑固性、復(fù)雜性,反彈回潮的隱患依然存在,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要鍥而不舍、久久為功,對違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼陋習(xí)必須露頭就打、反復(fù)敲打,持續(xù)釋放全面從嚴(yán)、一嚴(yán)到底的強(qiáng)烈信號。 

    克服補(bǔ)償心理、特權(quán)心理、從眾心理等錯(cuò)誤想法,劃定發(fā)放津補(bǔ)貼的紀(jì)律紅線 

    公款姓公,一分一厘都不能亂花。一些違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利的行為,貌似關(guān)心愛護(hù)干部職工,其實(shí)踐踏了紀(jì)律紅線。受處分的黨員干部普遍存在一些不良心理,有的頂風(fēng)違紀(jì),有的心存僥幸,有的自以為瞞天過海,有的寄希望于法不責(zé)眾,但最終均受到嚴(yán)肅處理。 

    補(bǔ)償心理。2018年至2020年,浙江省臺州市路橋區(qū)路南街道楊戴村兩次在未經(jīng)村民代表大會討論通過的情況下,村“兩委”干部自行商定提高并發(fā)放村干部報(bào)酬,共計(jì)違規(guī)發(fā)放418170元!皸畲鞔暹@幾年集體經(jīng)濟(jì)形勢好,村子有錢了,但村干部一直沒漲過工資,有的人就認(rèn)為自己天天加班應(yīng)該拿!甭纺辖值兰o(jì)工委書記吳煒琦說。 

    特權(quán)心理。個(gè)別黨員干部吃公家飯就想占公家便宜,對套取、侵占公共資金不以為然,把“單位發(fā)錢”視為理所當(dāng)然,暴露出把津補(bǔ)貼當(dāng)成特殊待遇的特權(quán)思想。 

    從眾心理。有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部抱著“之前都可以,現(xiàn)在怎么不行”的心理,沿襲之前違規(guī)發(fā)放的“慣例”,充當(dāng)老好人。云南省地礦局下屬單位中心實(shí)驗(yàn)室黨委先后兩次集體決策,分別于2013年、2018年以統(tǒng)一購買職業(yè)裝形式發(fā)放職工福利費(fèi)。 

    僥幸心理。143起通報(bào)中,公布違紀(jì)金額的有135起,其中10萬以下的61起,占比45%。很多違規(guī)者僥幸心理作祟,認(rèn)為“錢不多、事不大”,以為可以瞞天過海,實(shí)則自欺欺人。 

    法不責(zé)眾心理。有的領(lǐng)導(dǎo)干部召開內(nèi)部會議,打著“集體決策”旗號違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼,很多違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利的問題,往往“利益均沾”“人人有份”。一些通報(bào)中,看似“人人有份”的津補(bǔ)貼,有時(shí)卻是領(lǐng)導(dǎo)吃肉、職工喝湯。2018年至2019年,經(jīng)福建省武夷山市糧食企業(yè)資產(chǎn)管理站黨支部書記、軍糧供應(yīng)站站長林雨文審批同意,違規(guī)向單位職工發(fā)放津補(bǔ)貼5.32萬元,林雨文本人領(lǐng)取了1.53萬元。 

    加強(qiáng)一把手監(jiān)督,扎緊制度籠子,堵住津補(bǔ)貼或福利發(fā)放中的漏洞 

    143起通報(bào)中,涉及單位一把手的123起,占比86%,高于其他享樂主義、奢靡之風(fēng)問題處分一把手的占比。 

    治理違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利,首先要加強(qiáng)對一把手的監(jiān)督。中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院黨建教研部宋振策說:“一個(gè)單位的一把手,在決策中有重要的話語權(quán),甚至是最終的決定權(quán),是‘關(guān)鍵少數(shù)’中的關(guān)鍵。在監(jiān)督機(jī)制不夠健全的情況下,一把手容易濫用權(quán)力、違規(guī)決策,這也是濫發(fā)津補(bǔ)貼案件中涉及單位一把手占比高的原因!北仨毤訌(qiáng)監(jiān)督,督促一把手依法用權(quán)、慎重決策,在紀(jì)律和法律允許的范圍內(nèi)為單位干部職工爭取福利,決不能打紀(jì)法的“擦邊球”,甚至公然突破紀(jì)法底線。 

    從監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的實(shí)踐看,盯住“關(guān)鍵少數(shù)”特別是一把手,嚴(yán)懲責(zé)任人,才能把擔(dān)子真正壓緊壓實(shí)。分析123名一把手的黨紀(jì)處分類型,其中警告33人,嚴(yán)重警告40人,撤銷黨內(nèi)職務(wù)2人,留黨察看17人,開除黨籍15人,其他還有受到政務(wù)記大過、約談、誡勉、書面檢查等處理。通過運(yùn)用“四種形態(tài)”,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更加精準(zhǔn),使更多黨員、干部受到警醒。 

    津補(bǔ)貼發(fā)給誰、怎么發(fā),制度說了才算。相關(guān)制度籠子扎得不緊、約束不夠有力,也是該類問題屢禁不止的重要原因。“日常監(jiān)督檢查時(shí),我們發(fā)現(xiàn)在津補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)上往往存在對政策解讀、理解有誤區(qū)的問題,需要督促財(cái)政、人力社保等部門,加強(qiáng)政策制定和政策解讀,不留政策空白,防止津補(bǔ)貼和福利發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)泛化,一些單位在政策執(zhí)行上做‘選擇題’!敝貞c市萬盛經(jīng)開區(qū)黨工委委員、紀(jì)工委書記、監(jiān)察室主任張興安說。(周振華)