“安全帽”真正戴上了嗎?——消防新規(guī)實施“滿月”電動自行車“下樓”新觀察

2021年09月02日 16:46  新華社微博

 
 

  新華社太原9月1日電 題:“安全帽”真正戴上了嗎?——消防新規(guī)實施“滿月”電動自行車“下樓”新觀察 

  新華社記者魏飚、許雄

  8月1日,《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》正式施行,明確規(guī)定禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電。新規(guī)實施“滿月”,記者調查發(fā)現,盡管電動自行車上樓亂象有所改觀,但電動自行車違規(guī)上樓、“飛線”充電等現象依舊難禁……頑疾難以根除,究竟癥結何在?

 
 
 
 
 
 

  新規(guī)成效初顯 亂充亂放仍難根除 

 。冈拢比掌,《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》正式施行后,不少小區(qū)電梯內新裝了電瓶車阻車系統(tǒng)、新建了停車棚并安裝充電設施,居民安全意識也有所提升。

  不過,記者走訪發(fā)現,電動自行車亂停亂放、“飛線”充電等違規(guī)現象依舊不少。在山西太原小店區(qū)大馬北高層小區(qū),記者看到電動車在門廳擺放,一些住戶還是將電動車推回家里或樓道里充電。一位居住在這里的住戶說,小區(qū)約800家住戶,充電樁一共只有14個。“我們推回家自己都害怕,但樓下沒法充電。”記者走訪的太原市杏花嶺區(qū)、迎澤區(qū)、小店區(qū)等近20個高層住宅小區(qū)內,普遍存在沒有充電設施或充電設施不足的情況。

 

  太原市太航小區(qū)電動自行車在“飛線”充電。(8月10日 新華社記者魏飚攝) 

  在太原市迎澤區(qū)并州東街某小區(qū),記者看到,電梯新安裝了電瓶車阻車系統(tǒng),新建的充電樁也開始運行。小區(qū)物業(yè)經理表示,小區(qū)七八百輛電動車,車棚根本放不下,遇上極端天氣,誰都不想讓自己的車子風吹雨淋,居民紛紛往地下車庫推,不僅影響車輛進出,也存在安全隱患。

  位于太原市的太航社區(qū)和清徐縣文化館宿舍,因為小區(qū)沒有充電的地方,大量住戶從窗戶拉“飛線”充電。此外,多位住戶告訴記者,如果小區(qū)有完善的充電設施,物業(yè)管理也能跟上,不再丟車、丟電瓶,他們肯定不會冒著電動自行車爆燃的風險回家充電。

  電動自行車“下樓”還面臨哪些障礙 

  ——空間少、選址難,停車棚在“夾縫中生存”。

  山西省消防救援總隊太原市消防支隊高級工程師張香萍說,民用建筑之間的防火間距不應小于9米。但事實上,很多小區(qū)在建設規(guī)劃之初沒有留下充足的空地,建設或計劃建設的停車棚,難以達到這個防火間距標準。

  此外,記者發(fā)現,即便是有的停車棚達到防火間距,但大量的電動車擠在車棚里停放充電,缺少滅火裝置和監(jiān)控設備,讓居民既擔心火災,又擔心丟失。

  為了擠出電動自行車存、充空間,還有小區(qū)瞄向地庫,但因為沒實現油電分離,同樣讓住戶提心吊膽!耙坏╇妱幼孕熊囍穑僖纪7诺钠,后果不堪設想!碧瓌倮忠恍^(qū)居民張鑫說。

  ——低門檻、問題多,充電設施易成安全新隱患。

  據企查查數據顯示,“電動自行車充電樁”相關企業(yè)現存5126家。今年1-8月新增1868家,同比增長了203.2%。

  受訪業(yè)內人士表示,充電樁制造門檻低,通俗講就是一個裝置配上一排插座,因此在新規(guī)實施前后,不少企業(yè)都想分一杯羹。山西省自行車電動車行業(yè)協(xié)會相關人士表示,從山西省電動自行車集中充電設施安裝的情況看,其標準參差不齊。近90%達不到國家標準IP54等級(防水防塵等級)。一位投資者表示,當前充電樁產品品牌、種類多,單樁價格從幾百到兩千多元不等,有的產品本身質量一般。但很多投資人考慮成本,往往選擇廉價產品,這可能造成新的安全隱患。

 

  太原某小區(qū)已建成的電動自行車充電樁。(8月9日 新華社記者魏飚攝) 

  ——拿分成、賺差價,充電樁成了物業(yè)的新生意。

  “充電樁成了物業(yè)賺錢的生意!币晃浑妱榆嚦潆姌锻顿Y者楊洋告訴記者,物業(yè)公司對進場充電樁有盈利分成,有的三七分,有的四六分;有的物業(yè)公司賺取電費差價!皩τ诳盏囟,建設充電樁場地充足的小區(qū),物業(yè)公司會要求建車棚的費用也由我們來出,費用每平方米就達200元以上!睏钛笳f,他們不得不提高充電價格。

  記者了解到,除了利潤分成,充電樁想進入小區(qū)還需要打點物業(yè),維護關系。記者在太原某小區(qū)看到,某品牌的充電樁對面不足兩米又新建設了另一品牌的充電樁。一位知情人士告訴記者,原先的品牌是達到防水防塵等級的產品,之所以在小區(qū)新布局另一個品牌的充電樁,是因為充電樁企業(yè)要定期維護與物業(yè)的關系。這個原先品牌投入的充電樁數量少,關系維護不到位,另一個品牌找到物業(yè)就進入了這個小區(qū)。

 

  太原某小區(qū)已建成的電動充電樁前停滿了自行車。(8月31日 新華社記者魏飚攝) 

  根治電動自行車“上樓”頑疾還需“一盤棋” 

  調研中,受訪專家和群眾建議,禁止電動自行車“上樓”,要通過技術手段、創(chuàng)新方法、加大宣傳,堵住“上樓”的隱患,還要做好“下樓”后的配套設施建設,從根上治住電動自行車“上樓”頑疾。

  全國自行車標準化技術委員會觀察員賈永峰表示,全國電動自行車的社會保有量約3億輛,其在電梯內爆燃、樓道起火,給群眾生命財產安全帶來極大隱患。因此,消防部門、社區(qū)還要不斷加大宣傳,加強安全警示教育,讓人們充分認識到電動自行車“上樓”的危害,社區(qū)、物業(yè)要做好監(jiān)督管理。更關鍵的是,各地要做好電動自行車“下樓”后的配套工作,要推廣建立電梯電瓶車阻車系統(tǒng),建設停車棚并安裝充電設施,這是一項重大的民生工程。

  受訪居民表示,電動自行車充電不僅僅是住宅小區(qū)的事情,期盼有場地條件的企事業(yè)單位、醫(yī)院學校等,廣泛布局充電設施。業(yè)內人士也認為,可以在一些單位先行先試,建設規(guī)范的電動自行車集中充電場所,錯時、錯方位解決電動自行車充電難題,讓使用者在家庭和工作單位都可以充電。

  此外,針對當前電動自行車停車棚及集中充電設施缺乏權威標準、缺少統(tǒng)一安全技術指標的問題,山西省自行車電動車行業(yè)協(xié)會相關人士建議,地方相關部門在選址規(guī)范、施工規(guī)范、管理規(guī)范以及電動自行車集中充電的用電價格等方面,可以先行建立相關地方標準。