山東高院召開全省毒品犯罪案件審判工作新聞發(fā)布會(huì) 并發(fā)布五起典型案例

2020年06月24日 23:44  山東法制報(bào)

   

    

  624日上午,山東高院召開全省毒品犯罪案件審判工作新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了全省法院毒品犯罪案件審判工作情況并發(fā)布5起毒品犯罪典型案例。2019年,全省法院共審結(jié)各類毒品犯罪案件2208件,判決毒品犯罪分子3218人,審結(jié)案件數(shù)量較2018年下降4.3%,判決罪犯人數(shù)下降1.4%,全省毒品犯罪蔓延的勢(shì)頭得到了有效遏制。 

    

  三年禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要做法 

  2017年至2019年,在全省三年禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)中,山東各級(jí)法院堅(jiān)決貫徹中央、省委和最高法院關(guān)于禁毒工作的部署要求,始終將毒品案件審判作為工作重點(diǎn),嚴(yán)厲打擊毒品違法犯罪活動(dòng),為山東乃至全國(guó)禁毒工作作出了積極貢獻(xiàn)。 

  堅(jiān)持重點(diǎn)打擊,將審判大宗的走私、販賣、運(yùn)輸制造毒品犯罪作為重中之重,對(duì)職業(yè)毒販、累犯、毒品再犯堅(jiān)決依法判處重刑,對(duì)其中社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性極大的堅(jiān)決適用死刑。三年來(lái),判處十五年有期徒刑以上刑罰的毒品犯罪分子有1103 人。 

  堅(jiān)持從嚴(yán)打擊,全省法院對(duì)毒品犯罪始終堅(jiān)持零容忍的態(tài)度,依法從嚴(yán)懲處,對(duì)毒品犯罪形成強(qiáng)大震懾。20172019年,全省毒品犯罪案件重刑率為26.10%,高出普通刑事案件重刑率19.64個(gè)百分點(diǎn),同時(shí),嚴(yán)格把握緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)。20172019年毒品犯罪的緩刑適用率為6.1% ,低于普通刑事案件緩刑率17.84個(gè)百分點(diǎn)。 

  堅(jiān)持專業(yè)化審判,省高院建立專門審判團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)毒品審判監(jiān)督指導(dǎo),主動(dòng)與公安、檢察機(jī)關(guān)溝通,研究制定毒品犯罪案件刑罰適用和證據(jù)認(rèn)定以及毒品案件管轄、毒品含量鑒定、證據(jù)補(bǔ)查補(bǔ)正等問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn),進(jìn)一步統(tǒng)一裁判尺度和證據(jù)審查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)規(guī)范和加強(qiáng)毒品審判工作、確保打擊力度和案件質(zhì)效將發(fā)揮重要作用。 

  堅(jiān)持審判職能延伸,通過(guò)召開新聞發(fā)布會(huì)、發(fā)布典型案例等多種方式開展禁毒宣傳,提出司法建議,推進(jìn)全省禁毒工作制度建設(shè)和創(chuàng)新。加強(qiáng)青少年禁毒宣傳,以青少年法治教育中心為平臺(tái),通過(guò)舉辦法院開放日、法治教育進(jìn)校園等活動(dòng),向青少年宣講毒品危害,提高青少年的識(shí)毒、防毒、拒毒意識(shí)。 

    

  全省毒品犯罪案件出現(xiàn)新特點(diǎn) 

  今年15月份,全省法院共審結(jié)各類毒品犯罪案件422件,判決毒品犯罪分子651人。經(jīng)過(guò)三年禁毒戰(zhàn)爭(zhēng),全省毒品犯罪蔓延的勢(shì)頭得到了有效遏制,毒品犯罪案件數(shù)量逐年下降,但也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn): 

  1、新類型毒品犯罪總體呈上升趨勢(shì) 

  涉案毒品中,目前傳統(tǒng)的鴉片、海洛因少見(jiàn),甲基苯丙胺、甲卡西酮、氯胺酮等新型化學(xué)合成毒品占有很大比例,其中涉甲卡西酮毒品犯罪案件居第三位,增長(zhǎng)迅猛。2019年以來(lái)山東省審理了多起甲卡西酮數(shù)量在50 千克以上的案件,單起犯罪的涉案毒品數(shù)量不斷刷新。 

  2、非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案件增多 

  山東省系化工大省,化工原料較為豐富。隨著新型化學(xué)合成毒品犯罪的不斷泛濫,全省非法生產(chǎn)、買賣制毒物品、制造毒品案件增長(zhǎng)幅度較大,犯罪分子利用工廠管理漏洞、欺騙手段等各種不法途徑獲取易制毒化學(xué)品,通過(guò)倒賣或者直接制造毒品的方式謀取暴利,社會(huì)危害極大。2019年至今年5月份,共判決非法生產(chǎn)、買賣制毒物品犯罪分子112 人。 

  3、有國(guó)外生活經(jīng)歷人員犯罪數(shù)量增多 

  在審結(jié)的案件中,發(fā)現(xiàn)多起有海外經(jīng)歷的歸國(guó)人員因在國(guó)外生活學(xué)習(xí)期間吸食大麻,回國(guó)后仍然從國(guó)外購(gòu)買或自制大麻、大麻油吸食,有的還通過(guò)QQ、微信等即時(shí)聊天工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò)對(duì)外售賣。 

  4、毒品犯罪不斷向農(nóng)村滲透 

  隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些年輕人因外出打工、社會(huì)交往復(fù)雜等原因沾染上毒品,引誘當(dāng)?shù)仄渌r(nóng)民吸毒、販毒現(xiàn)象突出,一些案件中的多個(gè)同案犯均為同村村民,對(duì)農(nóng)村安全和穩(wěn)定造成較大隱患。2019年全年和今年1-5月份,農(nóng)民身份的罪犯共計(jì)1443人,占全部毒品犯罪總?cè)藬?shù)的37.30%。 

    

  下一步工作打算 

  發(fā)布會(huì)上,山東高院副院長(zhǎng)傅國(guó)慶說(shuō),近日山東省正式部署展開新一輪禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)。全省法院將繼續(xù)充分發(fā)揮審判職能,積極擔(dān)當(dāng)作為,重點(diǎn)做好以下工作: 

  繼續(xù)在提高案件審判質(zhì)量上下功夫,堅(jiān)持依法從嚴(yán)打擊和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,規(guī)范認(rèn)罪認(rèn)罰制度在毒品犯罪案件中的適用,確保量刑均衡,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊; 

  續(xù)加強(qiáng)與公安、檢察等部門的溝通,不斷完善聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,進(jìn)一步提升打擊成效; 

  規(guī)范財(cái)產(chǎn)刑的適用,嚴(yán)格偵查、起訴、審判等環(huán)節(jié)涉案財(cái)產(chǎn)的偵查、審查、移送程序,加大對(duì)犯罪分子的違法所得及收益的追繳力度,徹底摧毀毒品犯罪分子的再犯能力; 

  進(jìn)一步做好毒品犯罪宣傳教育,重點(diǎn)針對(duì)在校學(xué)生、農(nóng)村務(wù)工人員和無(wú)業(yè)人員,創(chuàng)新工作措施,打造溯源治理新機(jī)制,為全面打贏禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)力量。 

    

  記者 王天宇 

    

    

    

    

  典型案例 

  被告人曹雷亮、杜家勝販賣、制造毒品案  

  

   關(guān)鍵詞:甲卡西酮  數(shù)量巨大  制造銷售新型毒品 

  【基本案情】 

  2017年6月,被告人曹雷亮為牟取非法利益,以做分裝機(jī)油生意的名義,通過(guò)他人先后租賃江蘇省沛縣安國(guó)鎮(zhèn)某閑置民房、沛縣龍固鎮(zhèn)某閑置飯店,秘密建造制毒窩點(diǎn)。同年7月至10月間,曹雷亮先后在上述兩窩點(diǎn)制造甲卡西酮(俗稱“長(zhǎng)治筋”)共計(jì)30余千克進(jìn)行販賣。 

  2017年7月至9月,被告人曹雷亮在山東省魚臺(tái)縣2次向付遠(yuǎn)剛(另案處理)售賣甲卡西酮共19.7千克。2017年9月7日,被告人曹雷亮在山東省魚臺(tái)縣348省道老砦鎮(zhèn)段,以每千克12 000元的價(jià)格向被告人杜家勝售賣甲卡西酮16千克,杜家勝將該毒品販賣與他人。同年10月21日,曹雷亮、杜家勝在魚臺(tái)縣老砦鎮(zhèn)政府附近進(jìn)行毒品交易時(shí),被公安人員抓獲,并從杜家勝所駕駛的轎車后備箱內(nèi)查獲曹雷亮販賣給杜家勝的甲卡西酮3.95049千克。案發(fā)后,公安人員在曹雷亮的兩處制毒窩點(diǎn)內(nèi)查扣成品甲卡西酮0.211828千克,反應(yīng)釜、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器、攪拌器等制毒設(shè)備,丙酮、甲胺、苯丙酮等制毒原料,以及含有溴代苯丙酮、甲卡西酮、苯丙酮等成分的混合廢液各一宗。 

  綜上,被告人曹雷亮販賣、制造甲卡西酮39.862318千克;被告人杜家勝販賣甲卡西酮19.95049千克。 

  【裁判結(jié)果】 

  法院認(rèn)為,被告人曹雷亮的行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪;被告人杜家勝的行為構(gòu)成販賣毒品罪。曹雷亮制造并販賣毒品數(shù)量巨大,杜家勝販賣毒品數(shù)量大,且絕大部分毒品已流入社會(huì),社會(huì)危害極大,均應(yīng)依法懲處。根據(jù)被告人曹雷亮、杜家勝二人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照有關(guān)規(guī)定,以販賣、制造毒品罪判處被告人曹雷亮死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人杜家勝死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 

  【典型意義】本案系一起制造并販賣新型化學(xué)合成毒品-甲卡西酮的典型案例,也是我省自新中國(guó)成立以來(lái)破獲的規(guī)模最大、網(wǎng)絡(luò)最復(fù)雜的制販毒系列案件中的其中一起。近年來(lái),隨著禁毒斗爭(zhēng)不斷深入,常規(guī)易制毒物品管控越來(lái)越嚴(yán),涉毒犯罪分子開始進(jìn)行新型人工合成化學(xué)類毒品的生產(chǎn)、販賣等活動(dòng)。我省系化工大省,化工原料較為豐富,加之便利的交通和物流快遞等有利條件,容易成為犯罪分子生產(chǎn)制毒物品、制造毒品的首選地。他們租用民宅或廢棄工廠建造制毒窩點(diǎn),通過(guò)非法途徑轉(zhuǎn)手買賣易制毒化學(xué)品,制造新型毒品進(jìn)行販賣,嚴(yán)重?cái)_亂我省禁毒形勢(shì),必須嚴(yán)厲打擊。本案被告人曹雷亮為謀取暴利購(gòu)買制毒原料,私設(shè)制毒窩點(diǎn)制毒販毒,被告人杜家勝購(gòu)買大量的甲卡西酮后進(jìn)行販賣,社會(huì)危害性極大,法院依法分別判處二人死刑,緩期二年執(zhí)行,有力地打擊了犯罪分子的囂張氣焰。同時(shí),提醒社會(huì)公眾,出租房屋或者工廠時(shí),一定要按照有關(guān)規(guī)定到村委會(huì)、居委會(huì)或有關(guān)部門進(jìn)行備案,如果發(fā)現(xiàn)租房人有違法犯罪行為或者其他異常情況要及時(shí)報(bào)告,否則,可能會(huì)因提供犯罪場(chǎng)所被追究刑事責(zé)任。 案例二 朱玉椿、吳清學(xué)等制造毒品、非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案  

  

  

  

  關(guān)鍵詞:“K粉” 數(shù)量特別巨大 規(guī)模化生產(chǎn)  制毒共犯 

  【基本案情】 

  2014年七八月份至2017年五月,被告人朱玉椿、吳清學(xué)伙同被告人何立民、夏領(lǐng)華、吳清國(guó)分工協(xié)作,先后在山東省微山縣高樓農(nóng)場(chǎng)、山東省棗莊市嶧城區(qū)坊上農(nóng)場(chǎng)東、西場(chǎng)私建加工窩點(diǎn),違法生產(chǎn)國(guó)家管制的易制毒化學(xué)品鹽酸羥亞胺(俗稱“料頭”)共計(jì)7298.338千克。其中,朱玉椿負(fù)責(zé)出資購(gòu)買四氫呋喃、三乙胺等化工原料,聯(lián)系制毒技術(shù)人員和鹽酸羥亞胺買家,參與了全部違法產(chǎn)品的生產(chǎn);吳清學(xué)負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)地,組織招攬工人,安排設(shè)備安裝和運(yùn)送鹽酸羥亞胺產(chǎn)品,參與了全部違法產(chǎn)品生產(chǎn);何立民負(fù)責(zé)出資購(gòu)買反應(yīng)釜、鍋爐等加工設(shè)備,負(fù)責(zé)在高樓農(nóng)場(chǎng)加工窩點(diǎn)內(nèi)違法生產(chǎn)2500千克鹽酸羥亞胺的管理工作;夏領(lǐng)華負(fù)責(zé)在高樓農(nóng)場(chǎng)、坊上農(nóng)場(chǎng)兩處加工窩點(diǎn)內(nèi)稱重配料,指導(dǎo)生產(chǎn),參與了全部違法產(chǎn)品的生產(chǎn);吳清國(guó)參與了高樓農(nóng)場(chǎng)加工窩點(diǎn)的生產(chǎn),在坊上農(nóng)場(chǎng)東、西場(chǎng)加工窩點(diǎn)負(fù)責(zé)記賬和日常管理工作,參與了全部違法產(chǎn)品的生產(chǎn)。朱玉椿明知他人生產(chǎn)氯胺酮(俗稱“K粉”),仍先后將違法生產(chǎn)的5975千克鹽酸羥亞胺予以銷售。2017年5月3日,公安人員在坊上農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)窩點(diǎn)查獲朱玉椿、吳清學(xué)等人違法生產(chǎn)的1323.338千克鹽酸羥亞胺。 

  【裁判結(jié)果】 

  法院認(rèn)為,被告人朱玉椿的行為分別構(gòu)成非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪和制造毒品罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰;被告人何立民的行為構(gòu)成非法買賣制毒物品罪;被告人夏領(lǐng)華的行為構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪;被告人吳清學(xué)、吳清國(guó)的行為構(gòu)成非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪,且涉罪毒品數(shù)量均特別巨大。朱玉椿系制造毒品罪的共犯,所起作用較輕,應(yīng)認(rèn)定從犯,可從輕處罰,但其在非法生產(chǎn)、買賣制毒物品犯罪活動(dòng)中,作用突出,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,吳清學(xué)、何立民、夏領(lǐng)華、吳清國(guó)在其所參與的共同犯罪中均起主要作用,但與朱玉椿比較,作用相對(duì)較小。朱玉椿在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪,依法應(yīng)撤銷緩刑,把前罪和所犯新罪判處的刑罰并罰。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,依法撤銷山東省東營(yíng)市河口區(qū)人民法院(2011)河刑重初字第1號(hào)刑事判決對(duì)朱玉椿宣告的緩刑;以制造毒品罪判處被告人朱玉椿無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪判處其有期徒刑十五年,并處罰金一百五十萬(wàn)元;與前罪所判有期徒刑三年,并處罰金三十五萬(wàn)元并罰,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪判處被告人吳清學(xué)有期徒刑十五年,并處罰金一百五十萬(wàn)元。以非法買賣制毒物品罪判處被告人何立民有期徒刑六年,并處罰金七十萬(wàn)元。以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人夏領(lǐng)華有期徒刑八年,并處罰金二十萬(wàn)元。以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪判處被告人吳清國(guó)有期徒刑七年,并處罰金二萬(wàn)元。沒(méi)收違禁品及供犯罪所用財(cái)物一宗,由扣押機(jī)關(guān)依法處理。公安機(jī)關(guān)依法扣押的朱玉椿一百七十萬(wàn)五千元、吳清學(xué)六萬(wàn)五千一百二十五元,吳清國(guó)一百六十元,依法予以沒(méi)收,由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。被告人吳清學(xué)的違法所得四十一萬(wàn)八千元予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。 

  【典型意義】 

  本案系一起大規(guī)模生產(chǎn)易制毒物品的典型案例;瘜W(xué)合成毒品的加工離不開易制毒化學(xué)品,依法嚴(yán)厲打擊這類犯罪活動(dòng),對(duì)于從源頭上遏制毒品的蔓延起到?jīng)Q定性作用。我國(guó)刑法第三百五十條規(guī)定了非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸制毒物品罪,并列舉了三氯甲烷、乙醚、醋酸酐三種常見(jiàn)的制毒物品,但制毒物品的范圍不僅限于這三種,還包括我國(guó)及我國(guó)參加的聯(lián)合國(guó)公約中明確規(guī)定列管的制毒原料和配劑。本案中的鹽酸羥亞胺就屬于國(guó)家一級(jí)管制的化學(xué)品,被告人朱玉椿對(duì)鹽酸羥亞胺的特性及生產(chǎn)氯胺酮的用途熟知,之前曾因生產(chǎn)、買賣鹽酸羥亞胺被刑事處罰,但其仍不思悔改,繼續(xù)租賃廠房私建加工窩點(diǎn),購(gòu)入化工設(shè)備及原料,大規(guī)模生產(chǎn)國(guó)家嚴(yán)格管控的制毒物品,并將其中大部分賣給制造毒品的犯罪分子做原料,社會(huì)危害性極大。法院在依法認(rèn)定朱玉椿犯有非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪的同時(shí),根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百五十條第二款的規(guī)定,并追究其制造毒品共犯的刑事責(zé)任,彰顯了法律的威嚴(yán)。 案例三 被告人王文君走私毒品案  

  

  

  

  關(guān)鍵詞:“搖頭丸”  網(wǎng)絡(luò)求購(gòu)  海外郵寄  走私毒品 

  【基本案情】 

  2019年7月24日,被告人王文君利用微信向境外人員求購(gòu)毒品。雙方商定購(gòu)買數(shù)量、價(jià)格后,對(duì)方將毒品由美國(guó)郵寄至山東省濟(jì)南市。海關(guān)工作人員檢查郵件時(shí),發(fā)現(xiàn)夾藏的毒品,遂將案件移送公安機(jī)關(guān)。同年8月2日,王文君到濟(jì)南市天橋區(qū)某研究所門口北側(cè)豐巢寄存箱收取郵件時(shí),被在此守候的公安人員抓獲。公安人員在該郵件內(nèi)查獲藥片狀毒品11粒,凈重5.88克,經(jīng)檢驗(yàn)均檢出MDMA成分。 

  【裁判結(jié)果】 

  法院認(rèn)為,被告人王文君的行為構(gòu)成走私毒品罪。被告人王文君歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。根據(jù)王文君犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依法以走私毒品罪判處被告人王文君有期徒刑十個(gè)月,并處罰金五千元。 

  【典型意義】 

  本案涉案毒品系新型化學(xué)合成毒品“搖頭丸”。該案系海關(guān)查驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有關(guān)線索,與公安機(jī)關(guān)協(xié)作配合進(jìn)行偵破。隨著全省禁毒力度的加大及海外代購(gòu)的發(fā)展,一些吸毒人員通過(guò)海外代購(gòu)某種新型化學(xué)合成毒品走私進(jìn)入國(guó)內(nèi),自己進(jìn)行吸食或者販賣給他人。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,走私毒品,無(wú)論數(shù)量多少,都構(gòu)成犯罪,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。本案中,被告人王文君心存僥幸,通過(guò)微信求購(gòu)毒品并經(jīng)郵寄至國(guó)內(nèi),即使其用于自己吸食,其行為也構(gòu)成走私毒品罪。法院根據(jù)其犯罪事實(shí)及坦白等情節(jié),依法對(duì)其判處刑罰,對(duì)此類行為具有很好的警示作用。 案例四 被告人韓懷萱販賣毒品案  

  

  

  

  關(guān)鍵詞:首例  大麻油  偽裝電子煙  認(rèn)罪認(rèn)罰 

  【基本案情】 

  被告人韓懷萱在網(wǎng)上購(gòu)買散裝大麻油,再用注射器將大麻油注進(jìn)電子煙的煙嘴中,組裝成電子煙向外出售。2019年8月4日22時(shí)許,韓懷萱在青島市嶗山區(qū)海爾路某籃球場(chǎng)處,以人民幣2 400元的價(jià)格向CARLO VAN ZYL(卡洛范茲爾,南非人,現(xiàn)已被遣送出境)販賣大麻油2.17克。2019年11月12日20時(shí)許,被告人韓懷萱在青島市嶗山區(qū)勁松七路某停車場(chǎng)向CARLO VAN ZYL販賣大麻油2.17克時(shí)被抓獲。當(dāng)日,公安機(jī)關(guān)在其位于青島市嶗山區(qū)魯信含章花園10號(hào)樓2單元2203戶的住處搜出電子煙54支、注射器9支,內(nèi)含油狀物重約417克。經(jīng)鑒定,被查獲的油狀物中均檢出四氫大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 

  【裁判結(jié)果】 

  法院認(rèn)為,被告人韓懷萱的行為構(gòu)成販賣毒品罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好,認(rèn)罪認(rèn)罰,依法以販賣毒品罪判處被告人韓懷萱有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。 

  【典型意義】 

  含大麻油電子煙是2016年左右在國(guó)際上興起的新型毒品,在國(guó)內(nèi)還是非常罕見(jiàn),此案也是我省首例。被告人韓懷萱旅美期間學(xué)會(huì)吸食大麻油,回國(guó)后開始自制含大麻油的電子煙出售牟利,依法受到法律懲罰。在此,也提醒、告誡到國(guó)外留學(xué)的年輕人或者去國(guó)外旅游的公民,盡管大麻類產(chǎn)品在某些國(guó)家和地區(qū)可以公開銷售,但鑒于大麻類產(chǎn)品自身的成癮性和對(duì)身體的危害性,無(wú)論是從天然大麻植物中提取制作的精油,還是人工合成的大麻素,在我國(guó)仍屬于毒品范疇。同時(shí),也呼吁大家遠(yuǎn)離大麻類毒品。 案例五 被告人宮艷萍非法買賣制毒物品案  

  

  

  

  關(guān)鍵詞:易制毒化學(xué)品  非法銷售  認(rèn)罪認(rèn)罰 

  【基本案情】 

  2018年9月,被告人宮艷萍經(jīng)營(yíng)的煙臺(tái)金宇化工原料有限公司曾因銷售易制毒化學(xué)品被公安機(jī)關(guān)行政罰款一萬(wàn)元,在受處罰后其仍不思悔改。2019年1月至2月間,宮艷萍在煙臺(tái)市芝罘區(qū)化工路煙臺(tái)金宇化工原料有限公司院內(nèi),在未經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的情況下,擅自向無(wú)購(gòu)買備案證明的孫波非法銷售易制毒化學(xué)品鹽酸250千克、硫酸600千克,獲利人民幣600元。該易制毒化學(xué)品后被孫德福、宋連波等人(均另案處理)用于制造甲基苯丙胺。 

  【裁判結(jié)果】 

  法院認(rèn)為,被告人宮艷萍的行為構(gòu)成非法買賣制毒物品罪,應(yīng)予懲處。依法以非法買賣制毒物品罪判處被告人宮艷萍有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;違法所得人民幣600元予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。 

  【典型意義】 

  本案系非法買賣制毒物品的典型案例。易制毒化學(xué)品看似很陌生,實(shí)際與我們的生活密切相關(guān),許多生活用品的生產(chǎn)、制作都需要這些物質(zhì)的配制。為加強(qiáng)管理,防止易制毒化學(xué)品被用于制造毒品,國(guó)家建立分類管理和許可制度,根據(jù)易制毒化學(xué)品的不同種類,對(duì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買、運(yùn)輸及進(jìn)出口行為都規(guī)定了嚴(yán)格的條件和審批程序。本案中,被告人宮艷萍經(jīng)營(yíng)的化工原料公司,具有經(jīng)營(yíng)硫酸、鹽酸等化學(xué)品的資質(zhì),但根據(jù)國(guó)家《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其只能向提供購(gòu)買許可證的公司或者個(gè)人銷售有關(guān)的化學(xué)品。宮艷萍曾因違規(guī)銷售易制毒化學(xué)品被公安機(jī)關(guān)行政處罰過(guò),仍不思悔改,為謀取利益,繼續(xù)向沒(méi)有備案證明的他人非法銷售化學(xué)品,依法受到法律的懲罰。在此,也忠告相關(guān)企業(yè)和自然人要樹立法律意識(shí),遵守法律法規(guī),合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以維護(hù)良好的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。