??新華社記者鄧仙來　江宥林

??美國總統(tǒng)拜登與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基26日在白宮舉行會晤，雙方討論了烏克蘭方面就俄烏沖突制定的“勝利計劃”。同日，拜登政府宣布將向烏方提供更多軍事援助。媒體和分析人士認為，烏方希望通過“勝利計劃”獲得西方國家更多軍援并堅定它們繼續(xù)援烏的決心，但這一計劃缺乏新意且實際意義有限。

??烏方推銷計劃

??美國白宮26日發(fā)布的會談紀要顯示，拜登與澤連斯基討論的“勝利計劃”涉及外交、經(jīng)濟和軍事等多個方面，雙方指示各自團隊就下一步措施密切協(xié)商。

??澤連斯基尚未向外界公布“勝利計劃”的具體細節(jié)。一些媒體報道，這一計劃涉及烏方請求西方援助的一系列具體武器清單，以及俄烏沖突結(jié)束后西方向烏克蘭提供安全保障的提議等。

 

　　這是9月10日在烏克蘭切爾卡瑟州拍攝的在無人機爆炸沖擊中受損的建筑。新華社發(fā)

??美國《華盛頓郵報》稱，“勝利計劃”包括請求西方國家提升援烏武器的打擊能力，允許烏軍使用西方武器打擊俄境內(nèi)縱深目標等。澤連斯基認為，上述目標如果能在今年年底前實現(xiàn)，將“足以讓俄羅斯屈服”。

??英國伯明翰大學(xué)俄羅斯和東歐問題研究員雅羅斯拉娃·巴比里認為，澤連斯基希望通過一份步驟清晰的“路線圖”來堅定西方伙伴繼續(xù)援烏的信心和決心，使烏方獲得更多軍援，從而打破目前戰(zhàn)場上的僵局。“澤連斯基的目標是讓烏方在2025年從實力地位出發(fā)（就結(jié)束沖突）舉行外交談判成為可能。”

??然而有報道稱，澤連斯基的計劃并未讓美方官員“眼前一亮”�！度A爾街日報》報道，了解該計劃大致內(nèi)容的美國和歐洲國家高級官員表示，這一計劃“了無新意”，“沒有提供一條烏克蘭通往勝利的明確道路”。

??美方加碼軍援

??在美烏元首會晤前，拜登政府宣布一系列新的對烏軍事援助計劃。根據(jù)白宮26日發(fā)布的聲明，拜登指示美國國防部在他總統(tǒng)任期屆滿前將剩余所有援烏款項撥付到位。他還宣布美方將使用總統(tǒng)撥款權(quán)批準55億美元用于對烏軍援，美國國防部則通過“烏克蘭安全援助倡議”向烏方提供24億美元的軍援。

??五角大樓和白宮的聲明顯示，美方宣布的援烏武器清單包括空對地炸彈、“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)適配彈藥、先進中程空對空導(dǎo)彈、“愛國者”防空系統(tǒng)及其彈藥、“聯(lián)合防區(qū)外武器”滑翔彈等。

 

　　這是9月10日在俄羅斯莫斯科州拉緬斯科耶拍攝的在無人機襲擊中受損的建筑。新華社發(fā)（亞歷山大攝）

??美國廣播公司25日援引一名美方官員的話報道，這是美方首次向烏方提供“聯(lián)合防區(qū)外武器”滑翔彈。報道稱，這種炸彈可打擊70英里（約110公里）外的目標，并且可由西方國家援助烏克蘭的F-16戰(zhàn)斗機搭載發(fā)射。

??有美國媒體分析認為，盡管美方繼續(xù)加碼軍援，但這并未完全達到澤連斯基此訪的預(yù)期目標�！度A盛頓郵報》說，澤連斯基希望說服拜登允許烏方使用美制武器打擊俄境內(nèi)縱深目標，但拜登沒有“松口”。

??分析人士認為，拜登政府的謹慎態(tài)度主要出于對俄方可能作出激烈反應(yīng)的擔(dān)憂。多家美媒報道，美方情報機構(gòu)評估認為，俄方會將美方“松綁”烏方武器使用限制的舉動認定為沖突升級的重要信號，可能以此為由采取一系列報復(fù)性措施，包括直接向伊朗、也門胡塞武裝等提供武器裝備。另有分析人士認為，“松綁”烏方武器使用限制將顯著提升北約與俄羅斯直接沖突的風(fēng)險。

??俄方不以為意

??在俄方看來，澤連斯基此次訪美并與美方商討“勝利計劃”，對烏克蘭危機的解決并無實際意義。

??俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫23日談到烏方“勝利計劃”時說：“目前有許多不同的信息，其中一些還相互矛盾，毫不可信。我們持審慎態(tài)度。”他同時表示，如果出現(xiàn)有關(guān)“勝利計劃”的可靠信息，俄方將認真研究。

??俄駐美國大使安東諾夫指出，美國政府官員一次又一次宣稱，“烏克蘭必須獲勝”，同時“從美國納稅人口袋里拿出數(shù)十億美元”，向烏方提供“創(chuàng)紀錄數(shù)量的武器和彈藥”。他說，“美國展示領(lǐng)導(dǎo)力的主要結(jié)果就是進一步延長危機”。

??俄羅斯一些分析人士認為，烏方的“勝利計劃”不是給俄羅斯看的，而是給美國看的，目的是獲取更多軍援。俄羅斯人民友誼大學(xué)戰(zhàn)略研究和預(yù)測研究所副所長達紐克說，“勝利計劃”不包含任何真正有助于沖突解決的具體建議，這也是目前外界對該計劃持懷疑態(tài)度的原因之一。

??俄羅斯政治學(xué)家斯塔里科夫認為，烏方提出“勝利計劃”是為了從西方國家獲得更多資金和武器用于戰(zhàn)場，并獲得北約的安全保證，這“既不是計劃，也不會勝利”。