●從殺人案到正當(dāng)防衛(wèi),跨度太大了,涉及方方面面的問(wèn)題,不僅政法機(jī)關(guān)之間認(rèn)識(shí)不一,檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部也有不同認(rèn)識(shí),還有死者家屬能否接受,社會(huì)能否認(rèn)同等 

　　●正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過(guò)必要限度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境來(lái)判斷,而不是行為后的判斷 

　　●遲到的正義是有瑕疵的正義。既然法律賦予了檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)自行補(bǔ)充偵查權(quán)和不起訴決定權(quán),該用不用就是失職,能用不積極用就是怠于履職。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),敢于擔(dān)當(dāng),依法及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,守護(hù)公平正義,是職責(zé)也是底線(xiàn) 

　　2018年5月20日晚11時(shí)許,河北省邢臺(tái)市巨鹿縣郊外一村莊內(nèi),雨后夜幕下,一起殺人案正在發(fā)生。 

　　在一個(gè)農(nóng)家小院,10平方米左右的堂屋里,兩名青年男子展開(kāi)激烈搏斗。一名男子手持剪刀,拼命刺扎對(duì)方,在其前胸、后背、面部、頸部、手臂等處留下多處傷口,其中一刀扎斷頸部靜脈,一刀捅至心室,致對(duì)方當(dāng)場(chǎng)死亡。 

　　命案打破了這個(gè)小村莊的寧?kù)o。然而,當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)死者并沒(méi)有過(guò)多的同情,相反,在案發(fā)后不久,970多位村民簽名摁手印聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?span lang="EN-US">,希望對(duì)“兇手”董民剛給予寬大處理。 

　　雖然公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查,堅(jiān)持對(duì)這起案件以故意殺人罪移送審查起訴。但8個(gè)多月后,邢臺(tái)市人民檢察院公開(kāi)宣布:董民剛致人死亡的行為是正當(dāng)防衛(wèi),依法決定對(duì)其不起訴。董民剛無(wú)罪釋放。 

　　今年6月5日,頭一天晚上的雨跡未干,《法制日?qǐng)?bào)》記者踩著泥濘的鄉(xiāng)間小道來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。41歲的董民剛推開(kāi)自家小院的青漆鐵門(mén),向記者講述了這起案件的更多面貌。 

　　激烈搏斗造成死亡 

　　羞辱施暴終遭報(bào)應(yīng) 

　　案發(fā)的村莊距離縣城有10多公里,董民剛的家位于村南頭連成一片的住宅中,各家的小院風(fēng)格相似,沒(méi)有熟人指引,很難找到。站在略顯雜亂的院子里,回憶起一年多前的那一幕,董民剛依舊感到極度不安,身體不時(shí)微微發(fā)顫。 

　　2018年5月20日晚22時(shí)許,董民剛坐在堂屋沙發(fā)上看電視,身邊是已經(jīng)熟睡的9歲次子,妻子李燕在臥室休息。聽(tīng)到院子里有動(dòng)靜,董民剛打開(kāi)房門(mén)查看,醉醺醺的刁貴利迎面走來(lái)。 

　　刁貴利是翻過(guò)兩米多高的圍墻入院的。他罵罵咧咧,進(jìn)門(mén)就打了董民剛一拳,之后用腳猛踹臥室房門(mén),將門(mén)板踹裂。李燕打開(kāi)門(mén),刁貴利撲上前將她上衣撕壞,后又將前來(lái)勸阻的董民剛的上衣扯破。 

　　董民剛的家,刁貴利不是第一次來(lái)。 

　　據(jù)警方調(diào)查,2016年,李燕在縣城打工時(shí)與刁貴利認(rèn)識(shí)并產(chǎn)生不正當(dāng)男女關(guān)系。刁貴利經(jīng)常出入董民剛家中,對(duì)其威脅、打罵,有時(shí)還在董民剛家中同李燕過(guò)夜。 

　　這一次,李燕苦苦哀求刁貴利離開(kāi),甚至自己一度跑到院外,但刁貴利就是不走。一邊嚷嚷著“我今天要整死你”,一邊毆打董民剛。董民剛始終未反抗。其間,9歲的孩子被驚醒,哭著跑了出去。 

　　“當(dāng)時(shí)他讓我跪下,我也跪了�！倍�民剛回憶說(shuō)。 

　　身高1米75左右的董民剛,看起來(lái)身材頗為健碩,體型和刁貴利相當(dāng)。但董民剛自稱(chēng)從小性格較為懦弱,加上刁貴利在他面前處處表現(xiàn)為混社會(huì)的一面,并長(zhǎng)期對(duì)他進(jìn)行語(yǔ)言威脅,導(dǎo)致其在兩年多時(shí)間里一直不敢反抗,甚至有段時(shí)間為逃避而外出打工。 

　　打罵了一段時(shí)間,刁貴利讓董民剛寫(xiě)離婚協(xié)議。董民剛找來(lái)紙和筆,由于緊張,字還沒(méi)寫(xiě),筆就掉地上了。此舉激怒了刁貴利,他從口袋里掏出一把汽車(chē)鑰匙,用力戳向董民剛的面部。 

　　董民剛欲逃跑,被刁貴利拽住繼續(xù)毆打,并揚(yáng)言要將其置于死地。情急之中,董民剛抓起茶幾上一把平時(shí)干活用的剪刀扎向刁貴利,兩人倒地,扭打在一起。 

　　當(dāng)時(shí)的情況,董民剛說(shuō)自己都記不清了,腦袋一片空白。直到刁貴利不再打罵,他才停止刺扎,拎著剪刀走到屋外,看到妻子帶著鄰居趕來(lái),董民剛讓妻子和鄰居撥打急救電話(huà)和報(bào)警電話(huà)。 

　　110指揮中心顯示的報(bào)警時(shí)間為當(dāng)晚23時(shí)18分。本案主辦偵查員、巨鹿縣公安局刑警大隊(duì)民警張萬(wàn)廣趕到現(xiàn)場(chǎng)看到:董民剛坐在堂屋門(mén)口的地上,臉上、身上都是血,整個(gè)人處于高度緊張和恐懼狀態(tài)；刁貴利躺在堂屋中央,經(jīng)120急救人員現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),已經(jīng)死亡。 

　　事實(shí)不清證據(jù)不足 

　　兩次退回補(bǔ)充偵查 

　　無(wú)罪釋放后,董民剛將自家小院的紅磚圍墻又壘高了三四十公分,并在上面扎上碎玻璃。新舊圍墻的分界線(xiàn)明顯,身高超過(guò)1米8的記者站立抬手都?jí)虿坏椒纸缇�(xiàn)。而1米75左右的刁貴利,曾經(jīng)多次踩踏院外磚跺翻過(guò)此墻。 

　　董民剛告訴記者,刁貴利學(xué)過(guò)武術(shù),經(jīng)常打罵他,有一次,刁貴利欲強(qiáng)行帶走李燕,他上前阻攔,被掐脖子差點(diǎn)窒息,“刁貴利自稱(chēng)混跡黑社會(huì),手下有百八十號(hào)人,能讓我怎么死的都不知道。還說(shuō)如果我不聽(tīng)話(huà),我父母和在縣城上初中的大兒子的安全就無(wú)法保證”。 

　　因?yàn)椤叭遣黄稹?span lang="EN-US">,至案發(fā)前,董民剛始終打不還手罵不還口,而最終促使他拿起剪刀反抗的,“可能只是本能”。 

　　案發(fā)后,警方迅速以故意殺人罪立案?jìng)刹椤?/span> 

　　“當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)只有嫌疑人和被害人兩個(gè)人,根據(jù)嫌疑人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查意見(jiàn)及尸檢報(bào)告等,我們初步認(rèn)定為故意殺人,以故意殺人罪移送檢察機(jī)關(guān)。后經(jīng)補(bǔ)充偵查,我們認(rèn)為董民剛的行為明顯超過(guò)必要限度,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),仍以故意殺人罪移送審查起訴�！睆埲f(wàn)廣說(shuō)。 

　　據(jù)本案承辦人、邢臺(tái)市人民檢察院檢察官溫可紅介紹,檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為,董民剛的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,分別于2018年9月、12月兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。 

　　她回憶道,第一次退回,提綱列出7條補(bǔ)充偵查意見(jiàn),包括:董民剛的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；案發(fā)當(dāng)晚董民剛的手機(jī)兩次撥打110的情況；刁貴利是否經(jīng)常去董民剛家與李燕過(guò)夜等。 

　　第二次退回,提綱又列出7條補(bǔ)充偵查意見(jiàn),包括:在刁貴利喪失侵害能力的情況下,董民剛是否有繼續(xù)實(shí)施傷害的行為；刁貴利的創(chuàng)口是如何形成的；作案工具剪刀平時(shí)干什么用,放置位置等。 

　　兩次補(bǔ)充偵查,未能改變公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名。 

　　張萬(wàn)廣以一個(gè)細(xì)節(jié)舉例說(shuō):“死者的兇器是一把車(chē)鑰匙,用車(chē)鑰匙戳扎董民剛,確實(shí)造成了一定的傷害,但車(chē)鑰匙畢竟不是刀,不足以剝奪對(duì)方生命。而董民剛拿剪刀刺扎死者這么多刀,明顯超過(guò)必要限度�！� 

　　“雖然只是車(chē)鑰匙,但當(dāng)時(shí)戳扎力度很大,將董民剛的鼻部、耳朵都扎穿了,流了滿(mǎn)臉血。董民剛當(dāng)時(shí)很害怕、很緊張,只知道刁貴利拿著亮閃閃的金屬類(lèi)兇器,不清楚具體是什么,加上以前刁貴利給他造成的巨大心理壓力,董民剛的反擊是在巨大的恐懼下作出的正常反應(yīng)�！睖乜杉t說(shuō)。 

　　她進(jìn)一步分析道,董民剛開(kāi)始刺扎刁貴利,是想制止其侵害行為,刁貴利不但沒(méi)有停止侵害,反而持續(xù)攻擊,才導(dǎo)致董民剛的防衛(wèi)行為對(duì)應(yīng)升級(jí),直至將其制服。本案中董民剛的防衛(wèi)行為始終以制止刁貴利的不法侵害為目標(biāo),是排除不法侵害所必需的措施,沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。 

　　溫可紅拿出案卷中這把車(chē)鑰匙的照片,記者看到,鑰匙頂端部分已經(jīng)變形。而站在記者面前的董民剛,鼻尖下、耳側(cè)、手臂上的傷疤至今依然清晰可見(jiàn),當(dāng)時(shí)經(jīng)鑒定為輕微傷。 

　　近千村民聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?/span> 

　　果斷啟動(dòng)補(bǔ)充偵查 

　　田輝是董民剛的隔壁鄰居,也是案發(fā)后第一個(gè)趕到現(xiàn)場(chǎng)的。對(duì)于董家的“那點(diǎn)事兒”,他之前也了解一些,“刁貴利開(kāi)的那輛黑色別克車(chē),經(jīng)常停在董家房子后面的路上,刁貴利這么堂而皇之地出入董家,可惡之極”。 

　　記者在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí),有多位村民圍上來(lái),大家的看法基本一致:董民剛為人和善,殺人是被逼的,“狗急了還得跳墻”；刁貴利太欺負(fù)人了,欺男霸女,死有余辜。 

　　為幫助董民剛,當(dāng)?shù)卮妩h支部、村民委員會(huì)集體討論決定:聯(lián)名請(qǐng)?jiān)浮?/span> 

　　2018年11月28日,一封970多位村民簽名摁手印的請(qǐng)?jiān)笗?shū)送到了邢臺(tái)市人民檢察院。請(qǐng)?jiān)笗?shū)中這樣寫(xiě)道:董民剛為人忠厚老實(shí)、和睦相鄰、孝順父母……希望給予寬大從輕處理。 

　　當(dāng)時(shí),本案正處于檢方第二次審查起訴階段。邢臺(tái)市人民檢察院檢察長(zhǎng)邢偉收到請(qǐng)?jiān)笗?shū)當(dāng)天即批示:如此多人簽名摁手印,務(wù)必認(rèn)真審查,依法辦理。隨后,邢臺(tái)市人民檢察院兩名副檢察長(zhǎng)與案件承辦人,多次到案發(fā)地聽(tīng)取各方意見(jiàn),分析研判證據(jù),明確偵查補(bǔ)證方向。 

　　第二次補(bǔ)充偵查后,警方的結(jié)論與第一次補(bǔ)充偵查后一致,認(rèn)為董民剛的行為明顯超過(guò)必要限度,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),以故意殺人罪再次移送邢臺(tái)市人民檢察院。 

　　按照相關(guān)法律規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查以?xún)纱螢橄蕖?/span> 

　　邢臺(tái)市人民檢察院果斷啟動(dòng)自行補(bǔ)充偵查權(quán)。 

　　溫可紅解釋說(shuō),考慮到本案的案發(fā)前因、部分事實(shí)證據(jù)還不充分,需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。 

　　檢察官深入董民剛和刁貴利生活的地方,走訪(fǎng)了大量群眾、村干部等。經(jīng)調(diào)查,董民剛的情況與其供述、請(qǐng)?jiān)笗?shū)中寫(xiě)的基本一致。而刁貴利平時(shí)為人霸道,脾氣暴虐,愛(ài)打架,在自己村里也經(jīng)常惹是生非,不少人稱(chēng)之為“村霸”。 

　　多年前,因勸酒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),刁貴利用鐵鍬將一名同村人打傷,當(dāng)時(shí)鑒定為重傷,后刁貴利逃亡外地被抓獲。他與被害人達(dá)成和解協(xié)議,進(jìn)行了賠償,而重新傷情鑒定為輕傷,刁貴利被判緩刑。 

　　這段經(jīng)歷成為刁貴利向包括董民剛在內(nèi)的眾人炫耀的資本——自己背景很牛,路子很廣,他打人,把人打成重傷也認(rèn)定為輕傷；要是有人敢動(dòng)他一下,立刻讓那人去坐牢。 

　　在警方兩次補(bǔ)充偵查、檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查的基礎(chǔ)上,邢臺(tái)市人民檢察院召開(kāi)檢委會(huì),認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),于2019年2月18日公開(kāi)宣布了對(duì)董民剛的不起訴決定。 

　　刁貴利的父親不服,向河北省人民檢察院提出申訴。河北省人民檢察院復(fù)查決定,維持邢臺(tái)市人民檢察院的不起訴決定,并于5月31日向刁貴利的父親進(jìn)行了宣告。 

　　法律不會(huì)強(qiáng)人所難 

　　依法決定不予起訴 

　　殺人案不起訴,這在邢臺(tái)尚屬首例,放眼全國(guó)也不多見(jiàn)。 

　　從參加工作就在當(dāng)?shù)貜氖滦淌滤痉üぷ?span lang="EN-US">,如今都快退休的邢臺(tái)市人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙志軍深有感觸地說(shuō),從殺人案到正當(dāng)防衛(wèi),跨度太大了,涉及方方面面的問(wèn)題,不僅政法機(jī)關(guān)之間認(rèn)識(shí)不一,檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部也有不同認(rèn)識(shí),還有死者家屬能否接受,社會(huì)能否認(rèn)同等�？梢哉f(shuō),本案認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),檢察機(jī)關(guān)也是壓力山大。 

　　“我們依法及時(shí)作出不起訴決定,因?yàn)椴荒茏屨�義遲到�！毙蟼ト缡钦f(shuō)。 

　　如果重新審視這兩年來(lái)發(fā)生的多起正當(dāng)防衛(wèi)案件,人們總會(huì)不斷提及這個(gè)問(wèn)題:面對(duì)暴力自然應(yīng)當(dāng)反擊,但把人打死、捅死,是不是超出了必要限度,這樣的反擊是否過(guò)了? 

　　邢臺(tái)市人民檢察院對(duì)董民剛不起訴決定書(shū)中的一句話(huà)令人印象深刻,也解答了上述疑惑:不能以事后的視角苛求防衛(wèi)人在案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況下,為制止不法侵害而理性判斷每一個(gè)反擊行為。 

　　“法律不會(huì)強(qiáng)人所難�！毙蟼フf(shuō),正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過(guò)必要限度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境來(lái)判斷,而不是行為后的判斷。 

　　他解釋說(shuō),從案發(fā)當(dāng)時(shí)董民剛所處的境遇來(lái)看,刁貴利的不法侵害行為對(duì)董民剛的心理造成高度恐懼、緊張,使得在案發(fā)當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,一般人都可能會(huì)作出董民剛這樣的反應(yīng)。作為一個(gè)社會(huì)的“一般人”,董民剛難以理性判斷自身防御和反擊行為的強(qiáng)度。 

　　一個(gè)重要的情節(jié)是,刁貴利喪失侵害能力后,董民剛也立刻停止防衛(wèi)行為。刁貴利的創(chuàng)口較多,除兩處致命傷外,其余創(chuàng)口均較淺,創(chuàng)口方向不一。鑒定法醫(yī)指出,二人在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中捅刺造成的傷口有直的也有斜的,難以區(qū)分先后及方向。這都表明創(chuàng)口是在二人打斗過(guò)程中形成,而非在刁貴利喪失侵害能力后董民剛泄憤所刺扎。 

　　溫可紅還透露了一個(gè)細(xì)節(jié):案發(fā)當(dāng)晚董民剛的短袖T恤被刁貴利扯破后,董民剛換了一件厚的保暖內(nèi)衣。問(wèn)其原因,董民剛稱(chēng)當(dāng)時(shí)就覺(jué)得冷,渾身瑟瑟發(fā)抖,這也體現(xiàn)出董民剛的主觀心理。在當(dāng)時(shí)心里恐懼、一心自救的情況下,要求董民剛理性并準(zhǔn)確判斷自身防御行為的強(qiáng)度、避免傷害到刁貴利的要害位置,是強(qiáng)人所難,不具現(xiàn)實(shí)可能性。 

　　什么是正當(dāng)防衛(wèi)?董民剛所在村的大多數(shù)村民都不太理解,有的甚至從未聽(tīng)說(shuō)過(guò),但在他們樸素的認(rèn)知中,檢察機(jī)關(guān)這么做,保護(hù)了好人、弱勢(shì)一方,是公平的、正義的。 

　　雨后的邢臺(tái)市,一掃灰蒙蒙的景象,農(nóng)村的環(huán)境格外宜人。采訪(fǎng)臨近結(jié)束時(shí),董民剛告訴記者,司法公正讓他重拾了生活的信心,今后打算做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài),多賺點(diǎn)錢(qián),給家人更好的生活。 

　　(文中涉案當(dāng)事人皆為化名) 

　　法不能向不法讓步 

　　在董民剛案中,檢察院大可以把司法程序走完,把難題留給法院,但檢察院沒(méi)有這么做,而是主動(dòng)啟動(dòng)自行補(bǔ)充偵查權(quán),在確實(shí)充分的證據(jù)面前,果斷作出終結(jié)性結(jié)論——董民剛致人死亡的行為屬正當(dāng)防衛(wèi),不予起訴,因?yàn)檎�義不能遲到。 

　　遲到的正義是有瑕疵的正義。既然法律賦予了檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)自行補(bǔ)充偵查權(quán)和不起訴決定權(quán),該用不用就是失職,能用不積極用就是怠于履職。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),敢于擔(dān)當(dāng),依法及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,守護(hù)公平正義,是職責(zé)也是底線(xiàn)。 

　　“一切法律之中最重要的法律,既不是銘刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心里�！睓z察機(jī)關(guān)對(duì)董民剛案的處理,就是一堂鮮活的法治課,準(zhǔn)確無(wú)誤地傳達(dá)了這樣的信息:法律鼓勵(lì)公民和不法侵害做斗爭(zhēng)。事實(shí)證明,正當(dāng)防衛(wèi)的適用,合國(guó)法、順民心,促進(jìn)了社會(huì)公平正義,弘揚(yáng)了社會(huì)正氣。 

　　正如最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍所言,法不能向不法讓步。