此番事件中，5名“驢友”出發(fā)前，民宿經(jīng)營者已對其進行善意提醒，可他們?nèi)陨米躁J入未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)，最終因迷路而不得不向外界求救。好在當?shù)卣�府迅速響�?yīng)，組織起包括應(yīng)急、消防、公安在內(nèi)的數(shù)百人救援隊伍，歷經(jīng)18個小時的艱苦搜救，終將失聯(lián)“驢友”安全找回。一場集體救援，不僅彰顯了對生命的尊重，更體現(xiàn)了公共責任的力量。

　　明知不可為而為之，任性“驢友”為自己的魯莽買單，依法承擔了2萬元的救援費用。救援費用自擔，不僅是對“驢友”任性行為的經(jīng)濟制裁，更是對社會公共資源的一種有效保護，是對其內(nèi)心深處規(guī)則意識的強化。它向全社會傳遞出一個明確信號：在享受自由與探險的樂趣時，每個人都應(yīng)為自身行為負責，任何對規(guī)則的漠視都可能帶來不可承受之重。

　　我國旅游法明確規(guī)定，旅游者接受相關(guān)組織或者機構(gòu)的救助后，應(yīng)當支付應(yīng)由個人承擔的費用。近年來多地也發(fā)布禁令，明確“救援費用自擔、風險自擔”，用這種方式約束“驢友”的個人行為，令其深刻認識到探險不應(yīng)成為任性的代名詞，而應(yīng)是在規(guī)則框架下的理性探索。

　　如今，“驢友”李某某的悔過之言，是對所有探險愛好者的深刻警醒：“希望廣大徒步登山愛好者以我為鑒，不要擅自前往未開發(fā)山區(qū)，給政府和社會增添困擾。合規(guī)探險方周全，莫讓任性引危難。”而在個體自覺之外，以完善的法律法規(guī)引導和規(guī)范探險行為，同樣必不可少。相關(guān)方面要加強對探險活動的監(jiān)管和指導，提高公眾的安全意識和規(guī)則意識，同時，也要鼓勵和支持那些合規(guī)、安全的探險活動，讓努力探求未知的開拓精神在規(guī)則的光芒下熠熠生輝。

　　無論何時，敬畏規(guī)則，責任擔當，都應(yīng)是追求自由與探尋未知的前提。唯此，我們才能在探索自然的道路上走得更遠、更穩(wěn)、更安全，讓探索精神成為推動社會進步的正能量，而非消耗社會資源的負擔。